Постановление от 2 июля 2025 г. по делу № 5-598/2025Судебный участок № 31 в Тарском судебном районе Омской области - Административное правонарушение Решение по административному делу <НОМЕР> УИД 55MS0031-01-2025-002104-08 г. Тара Омская область 03 июля 2025 года ул.Тюменская, 16 Мировой судья судебного участка № 31 в Тарском судебном районе Омской области Кулак Т.В.1, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ФИО1 Г.2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; 06.06.2025 в 09 часов 00 минуты ФИО1 Г.2, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления <НОМЕР> от 03.04.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу 06.05.2025, управлял автомобилем LADA-212140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возле дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Тарского района Омской области. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. ФИО1 Г.2 при рассмотрении дела в суде вину в совершении данного административного правонарушения признал, подтвердив факт управления транспортным средством в период лишения права управления транспортными средствами. Заслушав ФИО1 Г.2, исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установленной. На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Вина ФИО1 Г.2 в совершении данного правонарушения, помимо его собственного объяснения, данного в суде, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от 06.06.2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ <НОМЕР> от 06.06.2025; рапортом инспектора ОГАИ ОМВД России по Тарскому району Омской области; списком нарушений; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.04.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу 06.05.2025, которым ФИО1 Г.2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; справкой ОГИБДД ОМВД России по Тарскому району Омской области об исчислении срока лишения права управления транспортными средствами; видеозаписью, копией карточки операций с водительским удостоверением; объяснением ФИО1 Г.2, данным при рассмотрении дела в суде; и иными материалами дела. Таким образом, действия ФИО1 Г.2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. При назначении административного наказания за совершенное правонарушение мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие постоянного места работы и источника дохода. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 Г.2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание им вины в совершении данного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 Г.2, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает целесообразным назначить ФИО1 Г.2 административное наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья признать ФИО1 Г.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (Сто) часов. Разъяснить ФИО1 Г.2, что в случае его уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, он может быть привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тарский городской суд Омской области через судебный участок № 31 в Тарском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Кулак Т.В.1 Судьи дела:Кулак Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |