Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 05-0278/280/2017

Дело № 5-278/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2017 года город Москва


Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 290 района Перово города Москвы (111141, г. Москва, ул. Коренная, д. 8, корп. 2) Бадрак Е.Е., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №280 района Вешняки города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации в отношении

Савковой Д.В., хххх года рождения, уроженки хххх, гражданки ххххх, русским языком владеющей, сведений об образовании, наличии иждивенцев, семейном положении, месте работы не имеется, зарегистрированной по адресу: хххххх, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Савкова Д.В., находясь по адресу: хххх, в нарушение срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ, до 00 часов 01 минуты 15 мая 2017 года, в отсутствие решений об отсрочке или рассрочке исполнения наказания, не оплатила административный штраф в размере 2500 рублей, назначенный вступившим в законную силу 15 марта 2017 года постановлением хххх5431010117022800022259 по делу об административном правонарушении от 28 февраля 2017 года, вынесенным контролером отдела оформления и учета нарушений Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» по пункту 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.

Савкова Д.В., будучи извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем, суд считает возможным, в порядке части 2 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, приходит к выводу о том, что последние с разумной долей очевидности и достоверности свидетельствуют о доказанности события административного правонарушения и виновности лица в его совершении.

Вина Савковой Д.В. прямо подтверждается всей совокупностью собранных по делу бесспорных доказательств: протоколом №ххх5431010417060700000435 от 07 июня 2017 года, составленным контролером – ревизором отдела оформления учета нарушений ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства»; постановлением ххх5431010117022800022259 по делу об административном правонарушении от 28 февраля 2017 года, вынесенным контролером отдела оформления и учета нарушений Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», вступившим в законную силу 15 марта 2017 года.

Оценивая каждое из представленных доказательств в отдельности, суд приходит к внутреннему убеждению об отсутствии оснований не доверять им, сомневаться в действительности, поскольку они последовательны, согласованы, непротиворечивы, взаимодополняемы, то есть отвечают требованиям достоверности, относимости и допустимости, а из исследованных материалов дела иного не следует. Бесспорных и убедительных доказательств обратного не представлено, об их истребовании или оказании содействия в сборе не заявлено. В данной связи суд признает исследованные доказательства взаимосвязанными, а их совокупность достаточной.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, освобождения от административной ответственности и наказания не выявлено.

Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, равно как и существенных нарушений требований проведения процессуальных действий, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми и их исключение, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство, не имеется. Оно проведено в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, с учетом принципов законности, равенства перед законом, презумпции невиновности.

По совокупности приведенных обстоятельств суд квалифицирует бездействие Савковой Д.В. по части 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, так как приходит к однозначному выводу о том, что она, осознавая противоправный характер деяния, не оплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации, при тех фактических обстоятельствах, которые получили подробное отражение в протоколе об административном правонарушении и непосредственное подтверждение в судебном заседании.

Назначая наказание, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание общие правила его назначения и цели, полагая возможным применить меру ответственности, связанную с административным штрафом в двукратном размере суммы ранее неуплаченного (но не менее одной тысячи рублей), не находя оснований для назначения более строгого вида административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Савкову Д.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: получатель платежа УФК по г. Москве (ГКУ «АИПП», л/с 04732215740), ИНН 7714887870, КПП 771401001, р/с 40101810045250010041, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, КБК 78011643000019000140, БИК 044525000, ОКТМО 45334000, УИН 0355431010417060700000435.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения или перечисления в банк или иную кредитную организацию с последующим представлением оригинала платежного документа на судебный участок.

Назначение административного наказания не освобождает от исполнения обязанности, за неисполнение которой назначено наказание.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд города Москвы через судебный участок № 280 района Вешняки города Москвы в течение десяти суток с момента вручения (получения) его копии.


Мировой судья Е.Е. Бадрак