Постановление от 6 августа 2025 г. по делу № 5-944/2025-88

Судебный участок № 88 Красногвардейского судебного района Санкт-Петербурга - Административное



УИД 78MS0081-01-2025-002703-30 КОПИЯ

Дело № 5-944/2025-88


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


Санкт-Петербург **.**.**** года

Мировой судья Санкт-Петербурга судебного участка № 88 ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка № 88 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. ******.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица

<ФИО>, **.**.**** года рождения, уроженки с. Бижбуляк, Бижбулякского р-на, Республики Башкортостан, паспорт гражданина РФ ****** № ******, зарегистрированной по адресу: <...>, занимающей должность генерального директора ООО «СТАФФСИТИКОНСТРАКШН», расположенного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг,

У С Т А Н О В И Л:


Вину должностного лица генерального директора ООО «СТАФФСИТИКОНСТРАКШН» <ФИО> в непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. ******.2 КоАП РФ, а именно: должностным лицом ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ходе проверки было установлено, что **.**.**** в 00 час. 01 мин. ФИО2, являясь должностным лицом – генеральным директором ООО «СТАФФСИТИКОНСТРАКШН», расположенного по адресу: <адрес>, будучи обязанной обеспечить своевременную сдачу отчётности от лица страхователя в Социальный фонд РФ, в нару рушение требований п. 6 ст. 11 ФЗ от ******.****** № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» несвоевременно, а именно **.**.**** представила в ОСФР сведения о трудовой (иной) деятельности застрахованных лиц с кадровыми мероприятиями «начало договора ГПХ», «окончание договора ГПХ» (подраздел 1.1 раздела 1 формы ЕФС-1), срок представления – по **.**.**** включительно.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, по месту жительства указанному в протоколе об административном правонарушении, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила.

Суд считает ФИО2 извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного рассмотрения дела, а дело об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. ****** КоАП РФ считает возможным рассмотреть в её отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ******.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 202S20250001689 об административном правонарушении от **.**.****, согласно которому, ФИО2, являясь должностным лицом – генеральным директором ООО «СТАФФСИТИКОНСТРАКШН», расположенного по адресу: <адрес>, будучи обязанной обеспечить своевременную сдачу отчётности от лица страхователя в Социальный фонд РФ, в нару рушение требований п. 6 ст. 11 ФЗ от ******.****** № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» несвоевременно, а именно **.**.**** представила в ОСФР сведения о трудовой (иной) деятельности застрахованных лиц с кадровыми мероприятиями «начало договора ГПХ», «окончание договора ГПХ» (подраздел 1.1 раздела 1 формы ЕФС-1), срок представления – по **.**.**** включительно, чем **.**.**** в 00 час. 01 мин. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. ******.2 КоАП РФ;

- копией Формы ЕФС-1 Сведения о застрахованных лицах, согласно которым Сведения были поданы ФИО2 **.**.****;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «СТАФФСИТИКОНСТРАКШН», является ФИО2, адресом юридического лица является: <адрес>.

- сведениями о направлении копии постановления, а также об извещении и направлении копии протокола об административном правонарушении.

Противоречий указанные доказательства не содержат, сомнений у суда не вызывают и признаются судом в качестве достоверных и допустимых, а в своей совокупности достаточных для установления вины ФИО2, в совершении административного правонарушения.

Факт нарушения ФИО2 срока представления сведений о трудовой деятельности застрахованных лицах по форме ЕФС-1 нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в то время как в соответствии с законодательством о страховых взносах ФИО2 должна была представить указанные сведения в установленный ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от **.**.**** N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного и социального страхования" срок.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. ******.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении ФИО2 административного наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Изучив и оценив материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, отсутствие вреда, срок задержки представления сведений, добровольное устранение нарушения, до составления протокола № 202S20250001689 об административном правонарушении от **.**.****, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности – судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.******.2 ч. 1, ******, ****** КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать должностное лицо генерального директора ООО «СТАФФСИТИКОНСТРАКШН» <ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ******.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде - предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 88 Санкт-Петербурга.


Мировой судья – подпись     ФИО1


1



Судьи дела:

Бочков Владимир Александрович (судья) (подробнее)