Постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 05-0130/110/2025

№ 5-130/110/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Шарлык 14 марта 2025 г.

Мировой судья судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области Делев Д.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 *** не имеющего права управления транспортными средствами, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт ***,

УСТАНОВИЛ:

11.***.2025 г. в 15.26 час. на полевой дороге в 1 км. от с. Шарлык Шарлыкского района Оренбургской области не имеющий права управления транспортными средствами ФИО1 управлял трактором МТЗ-82 б.н. в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, с допущенным нарушением и составленным в отношении него протоколом согласился.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

За управление транспортным средством водителем, лишенным либо не имеющим права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с примечанием к указанной статье административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

На основании ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии опьянения, полностью подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 11.***.2025 г., в котором изложены обстоятельства совершенного им правонарушения,

- протоколом от 11.***.2025 г. об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения,

- актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 11.***.2025 г., согласно которому он находился в состоянии алкогольного опьянения, акт соответствует предъявляемым законом требованиям, заключение сомнений не вызывает, подтверждается показаниями алкотектора о наличии алкоголя в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,773 мг/л., сам ФИО1 с результатом освидетельствования согласился, обоснованность заключения сомнений не вызывает,

- сведениями ГИБДД о том, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами.

Исследованные доказательства получены без нарушений требований закона, являются допустимыми, достоверными и достаточными для всестороннего и полного рассмотрения дела. При совершении процессуальных действий с участием ФИО1 должностным лицом ГИБДД осуществлялась видеозапись, CD-диск приобщен к делу. Содержание видеозаписей объективно подтверждает ход и результаты процессуальных действий с его участием.

Исследованные доказательства без сомнений подтверждают, что ФИО1 при управлении транспортным средством 11.03.2025 г. находился в состоянии опьянения, при этом не имеет права управления транспортными средствами, поэтому его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает, что обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 нет, с учетом чего, а так же обстоятельств совершенного правонарушения, в отношении него следует применить административное наказание в пределах санкции, установленной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком десять суток.

Срок наказания исчислять с 10.13 час. 14 марта 2025 г. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 19.25 час. 13 марта 2025 г. по 10.12 час. 14 марта 2025 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел в порядке, установленном ст. 32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Шарлыкский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области.

Мировой судья Делев Д.С.