Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017

Дело №5-160/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«1» февраля 2017 года г. Анжеро-Судженск

Мировой судья судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района Гойник Л.А. (адрес 652470 <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 *** года рождения в гор. Анжеро-Судженск Кемеровской обл., не работающего, проживающего в <...>

установил:

Водитель ФИО2 совершил административное правонарушение в виде нарушения должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством при следующих обстоятельствах.

26 января 2017 г. в 17 час. 00 мин. на ул. Кемсеть,5 г. Анжеро-Судженска Кемеровской области водитель ФИО2 управляя транспортным средством - автомобилем марки *** с государственным регистрационным знаком ***, нарушил временное ограничение на пользование специальном правом на управление транспортным средством, установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Анжеро-Судженску Бутрий оксаны Александровны о временном ограничении специального права в виде права управления транспортным средством: автомобилем, водительское удостоверение № 42 КА 003631 от 25.07.2008 г<ДАТА> .

ФИО2 о местеи времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, ходатайств и отводов не заявил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив и изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 РФ.

Его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела, а именно:

Протоколом об административном правонарушении 42 МА 497438 от 26.01.2017 г., составленным в 17 час. 50 мин. инспектором ДПС ОГИБДД Отд. МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, согласно которого в отношении водителя ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством при временном ограничении на использование специального права в виде права управления. Водителю ФИО2 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, требования ст. 51 Конституции Российской Федерации, в объяснении водитель указал о том, что думал, что ограничения сняли. Ему вручена копия данного протокола, что подтверждаются соответствующей записью сотрудника ГИБДД и его подписью в указанном протоколе.

Распиской о разъяснении ФИО2 прав привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, требований ст. ст. 51 и 54 Конституции РФ, копия данной расписки вручена водителю.

Карточкой учета, подтверждающей наличие водительского удостоверения на имя ФИО2 <ФИО1>.

Копией постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 04.03.2016 г., утвержденного начальником ОСП по г. Анжеро-Судженску в соответствии с которым, должник ФИО2 ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством: автомобилем, водительское удостоверение 42 КА 003631 от 25.07.2008 г.. Копия постановления вручена ФИО2 04.03.2016 г. Постановление обжаловано или оспорено не было и вступило в законную силу.

Кроме того, виновность правонарушителя подтверждается ст. 67.1 ч. 1 Федерального закона № 229 от 22.09.2007 г. «Об исполнительном производстве» (в редакции Федерального закона № 340-ФЗ от 28.11.2015 г.) в силу которой под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и мировым судьей признаются достоверными относительно события правонарушения.

Приведенные обстоятельства в совокупности объективно свидетельствуют об управлении транспортным средством ФИО2 будучи ограниченным в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством.

Таким образом, совокупность исследованных материалов и доказательств, приводит к выводу, что правонарушителем ФИО2 совершено административное правонарушение, и его деяния необходимо квалифицировать по ст. 17.17 КоАП РФ как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признаются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При назначении наказания суд также учитывает, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО2 и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить емуадминистративное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Л.А. Гойник

Вступило в силу «____»____________2017г.

Дата выдачи «____»_____________ 2017г

.