Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-359/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-359/2025 64RS0003-01-2025-000547-44


Постановление о назначении административного наказания

12 ноября 2025 года город Аркадак

Мировой судья судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Амелина Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Сузанской О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего сварщиком ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО2 совершил в отношении <ФИО1> иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 25 августа 2025 года в 18 ч. 00 мин., находясь во дворе дома по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений схватил двумя руками за плечи <ФИО1>, при этом сдавил их кистями своих рук, затем толкнул ее ладонью в спину, от чего <ФИО1> испытала физическую боль. Своими действиями ФИО2 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что 25.08.2025 в 18 ч. 00 мин., находясь во дворе дома по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений схватил двумя руками за плечи <ФИО1> и при этом сдавил их кистями своих рук, а также толкнул ладонью в спину <ФИО1>

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 11 ноября 2025 года АМ № 2150032, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде;

- заявлением <ФИО1> в МО МВД «Аркадакский» о привлечении ФИО2 к ответственности в связи с причинением ей телесных повреждений ФИО2;

- объяснениям <ФИО1> от 28.08.2025 г. о том, что 25.08.2025 г. в 18 часов ФИО2 схватил ее сзади за плечи и волосы, вытолкал ее во двор, где нанес несколько ударов руками по спине, от чего она испытала физическую боль; - заключением эксперта № 213 от 12.09.2025 года, согласно выводам, которого у <ФИО1> имеются следующие телесные повреждения: кровоподтек на задней поверхности правого плеча, три кровоподтека на задней поверхности левого плеча, кровоподтек в правой лопаточной области ссадина в левой поясничной области, которые возникли от действия тупых твердых предметов (или таковых) при ударах или сдавливании, Все кровоподтеки образовались за 6-11 суток до момента проведения экспертизы и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; - протоколом опроса потерпевшего <ФИО1> от 11.10.2025 г. о том, что 25.08.2025 г. в 18:00 ФИО2 во дворе схватил руками за плечи и стал сильно сдавливать от чего она испытала физическую боль, после чего он схватил ее своими руками и нанес один удар ладонью по спине; - постановлением о признании потерпевшим от 11.10.2025, согласно которому <ФИО1> признана потерпевшей. Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени и дополняют друг друга. Из представленных материалов не усматриваются какие-либо противоречия и неустранимые сомнения.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО2 мировой судья не усматривает. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания мировым судьей учитываются характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также нахождение на его иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, отсутствуют. Принимая во внимание общие правила назначения наказания, конкретные обстоятельства дела, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), л/с <***>), банк получателя: ОКЦ № 3 Волго-Вятского ГУ Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, р/сч <***>, кор.сч. 40102810845370000052, ИНН <***>, КПП 645501001, ОКТМО 63603000, КБК 03611601063010101140, УИН 0320552164000350035920250, назначение платежа - «штраф по постановлению № 5-359/2025».

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Аркадакский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Амелина