Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-20/2025

Решение по административному делу

61MS0075-01-2024-003972-54 № 5-12-20-2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «14» января 2025 годаг. Таганрог

Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 12 Коноплев И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: г.Таганрог <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА4>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г.Таганрог, <АДРЕС> 2, 2, в течение года не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16.11.2024 года в 09.09 час. водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада, государственный регистрационный знак <***>, на 59 км автодороги Ростов-Семикаракорск-Волгодонск Багаевского района Ростовской области совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ, при этом завершил маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 и разделенной дорожной разметкой 1.1, чем нарушил п.п. 1.3 и 9.1.1 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о рассмотрении дела, путем направления смс-уведомления, которое было доставлено 23.12.2024. Дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП. Изучив представленные материалы, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, оцененными мировым судьей в их совокупности. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 16.11.2024 года 61 АВ 23069019, Схемой места совершения административного правонарушения, рапортом ИДПС от 16.11.2024, другими материалами дела. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ как выездв нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о личности правонарушителя.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об АП лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Из материалов дела усматривается, что совершенное ФИО1 правонарушение грубым признать нельзя, из материалов дела в целом не усматривается, что вследствие нарушения им ПДД РФ была создана аварийная ситуация, либо возникла реальная угроза безопасности участников дорожного движения на данном участке дороги. При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.

В связи с чем суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, ст. 29.9,29.10 КоАП РФ мировой судья, П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, р/с <***>, к/с 40102810845370000050, БИК 016015102, КБК 188 116 011 2301 0001 140, УИН 18810461240300001437. Подлинник квитанции об оплате штрафа представить на судебный участок № 12 Таганрогского судебного района Ростовской области. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплатаадминистративного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при оплате административного штрафа не позднее двадцать дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. На постановление может быть подана жалоба либо принесен протест в Таганрогский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Коноплев