Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-28/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-28/2017



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания


г.Советск 31 января 2017 годаМировой судья судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области Мамаев С.М., рассмотрев в помещении судебного участка №42 расположенного по адресу: г.Советск ул.Октябрьская, 87, административный материал в отношении Соколова В. П.***,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Соколов В.П. 05.01.2017 года в 10 час.10 мин. на ул. Свердлова, д.144 г.Советска Кировской области, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомашиной *** гос. рег. знак *** в состоянии алкогольного опьянения, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Освидетельствование производилось с помощью прибора «Alkotest mod.6810», заводской номерARZJ-0149, поверка до 08.12.2017, показания прибора: 0,76 мг./л., ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Соколов В.П. в суд явился, права разъяснены, заявлений и ходатайств не имеет. Суду пояснил, что с протоколом согласен, вину признает. Вызывать для допроса в судебное заседание сотрудников полиции и понятых необходимости не имеется. Рассмотрев материалы дела, суд находит в действиях Соколова В.П. составадминистративного правонарушения по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, в порядке, предусмотренном ч. 6 настоящей статьи, в соответствии с которой, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правил), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475. Согласно пункту 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения), путем отбора пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения (пункты 4,5,7 Правил). Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения (пункт 6 Правил). Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (пункт 8 Правил). Законными основаниями для направления лица, которое управляет транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, являются: отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласие указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 10 Правил). В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Кроме собственного признания, вина Соколова В.П. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 05.01.2017, согласно которого Соколов В.П. 05.01.2017 года в 10 час.10 мин. на ул. Свердлова, д.144 г.Советска Кировской области, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомашиной *** гос. рег. знак *** в состоянии алкогольного опьянения, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Освидетельствование производилось с помощью прибора «Alkotest mod.6810», заводской номерARZJ-0149, поверка до 08.12.2017, показания прибора 0,76 мг./л., - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05.01.2017года, из которого следует, что Соколов В.П. управлялтранспортным средством; - протоколом о задержании транспортного средства от 05.01.2017 года; - рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах задержания Соколова В.П., - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.01.2017года, согласно которому у Соколова В.П. установлено состояние алкогольного опьянения, - письменными объяснениями понятых М., Р. из которых следует, что Соколов В.П. в их присутствии был согласен пройти освидетельствование на состояние опьянения на приборе и согласился с результатом освидетельствования, о прохождении медицинского освидетельствования ходатайства не заявлял. Протокол об административном правонарушении и иные протоколы по делу составлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Соколов В.П. с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, копию протокола получил, замечаний не приносил, факт нарушения не отрицал. Суд находит представленные в материалах административного дела доказательства допустимыми и соответствующими закону, составленными без существенных нарушений. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в указанном в протоколе об административном правонарушении месте и времени водитель Соколов В.П. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Факт управления Соколовым В.П. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05.01.2017 года. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 05.01.2017 следует, что в 10 час 15 минут Соколов В.П. уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС МО МВД России «Советский» в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные данные полагать, что Соколов В.П. находится в состоянии алкогольного опьянения. Критериями, при наличии которых у сотрудников ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что 05.01.2017 года водитель Соколов В.П. находился в состоянии опьянения, явились наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.01.2017 следует, что у Соколова В.П. имелисьпризнаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в связи с чем, он подлежал освидетельствованию на состояние опьянения и пройти его был согласен. Согласно Акту освидетельствования на состояние опьянения от 05.01.2017 Соколов В.П. был свидетельствован на приборе «Alkotest mod.6810», заводской номерARZJ-0149, поверка до 08.12.2017, показания прибора 0,76 мг./л., Данный Акт содержит сведения о должностном лице, проводившем освидетельствование, наименование технического средства измерения, на заводской номер, дату последней поверки и результаты освидетельствования. Установлено, что исследованный в судебном заседании акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в соответствии с требованиями закона. Предусмотренных законом оснований для направления Соколова В.П. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в лечебное учреждение судом не установлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что освидетельствование Соколова В.П. на состояние алкогольного опьянения произведено в установленном законом порядке. Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает установленной вину Соколова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Учитывая степень общественной опасности совершённого правонарушения и обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность Соколова В.П., судсчитает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Соколова В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма административного штрафа уплачивается в течение 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК РФ по Кировской области (МО МВД России «Советский»), ИНН 4330002691, КПП 433001001, ОКТМО 33636101, номер счета - 40101810900000010001 в Отделение Киров, БИК 043304001, КБК - 18811630020016000140, УИН 18810443171300000033, вид платежа - штраф за нарушение ПДД Разъяснить, что квитанцию после оплаты административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка №42 Советского судебного района Кировской области по адресу: г.Советск, ул. Октябрьская,87. Неоплата штрафа в установленный законом срок влечет ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Срок наказания в виде лишения специального права исчислять со дня вступления постановления в законную силу, а в случае несвоевременной сдачи Соколовым В.П. водительского удостоверения - со дня его сдачи в подразделение Госавтоинспекции МО МВД России «Советский» по Кировской области либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Советский районныйсуд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления через мирового судью.


Мировой судья С.М. Мамаев



Постановление вступило в законную силу: 11 февраля 2017г.