Постановление от 16 сентября 2025 г. по делу № 05-0663/128/2025

Дело № 5-663/128/2025

УИД 24МS0128-01-2025-002651-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«17» сентября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав письменные материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

16.07.2022 года, в 16 часов 30 минут, в Отделении судебных приставов по Х району ГУФССП России по Красноярскому краю, установлено, что ФИО2 03.07.2025 года был надлежащим образом извещен о необходимости явиться 07.07.2025 года в Отделение судебных приставов по Х району к судебному приставу-исполнителю по исполнительному производству № Х, возбужденному 26.05.2025 года, на основании постановления по делу об административном правонарушении № Х года, выданного мировым судьей судебного участка № Х Красноярского края. Однако, ФИО2 обязательство свое не выполнил, в указанный в требовании о явке к судебному приставу срок 07.07.2025 года не явился, тем самым, нарушил требования статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

По данному факту 16.07.2025 года младшим судебным приставом по ОУПДС Отделения судебных приставов по Х району в отношении ФИО2 был составлен протокол АА № Х об административном правонарушении.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2, в зал судебного заседания не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, о чем свидетельствует телефонограмма об извещении его о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него, о причинах своей неявки суду не сообщил, считать их уважительными у суда оснований не имеется, об отложении дела ходатайства не заявлял, а потому, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассматривается в отсутствие не явившегося ФИО2

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы и обстоятельства дела, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной. Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом АА № Хоб административном правонарушении от 16.07.2025 года,

- актом об обнаружении правонарушения от 16.07.2025 года и объяснением свидетеля А.С. от 16.07.2025 года, согласно которым установлено, что ФИО2, в указанный в требовании о явке к судебному приставу срок 07.07.2025 года не явился в Отделение судебных приставов по Х району ГУФССП России по Красноярскому краю,

- копией требования о явке к судебному приставу на 07.07.2025 года, полученного ФИО2 03.07.2025 года,

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 26.05.2025 года № Х,

- копией постановления по делу об административном правонарушении № Х от 09.04.2025 года.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствовал законной деятельности органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, при которых административное правонарушение было совершено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 17.8 и частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 /одна тысяча/ рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края.

Мировой судья подпись ФИО1