Постановление от 25 сентября 2025 г. по делу № 5-467/2025Судебный участок № 1 Калининского района Саратовской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-467/2025 УИД: 64MS0052-01-2025-002164-42 26 сентября 2025 года г. Калининск Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области Айдинова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, <ДАТА4> в 13 часов 30 минут, ФИО4 совершил мелкое хищение путем кражи двух бутылок водки «Пять озер» объемом 0,2 л. каждая из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенного по адресу: <АДРЕС> стоимостью одной бутылки 106 рублей 50 копеек, а всего на сумму 213 рублей 00 копеек, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился. Представитель потерпевшего в лице администратора магазина <ФИО2> в судебном заседании не присутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу, что его вина в совершении инкриминируемого правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА5> года; заявлением администратора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> от <ДАТА4>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, фотоматериалом, объяснениями <ФИО2><ДАТА7> года; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, товарно - транспортной накладной АП - 949160 от <ДАТА8>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА9> года; справкой на физическое лицо на <ФИО3>, копией Устава ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Материалы дела, мировой судья находит достоверными, так как они получены с соблюдением норм КоАП РФ, согласуются между собой и дополняют друг друга. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Признание вины, раскаяние в содеянном, ФИО4 мировой судья расценивает в качестве смягчающего наказание обстоятельства. При назначении административного наказания ФИО4 мировой судья учитывает принцип справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 065 (одна тысяча шестьдесят пять) рублей 00 копеек. Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам: наименование получателя платежа: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, почтовый адрес: 410012, <...>, (л/с <***>) р/счет № <***> в отделении Саратов Банка России УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, ИНН <***>, КПП 645501001, ОКТМО 63621000, КБК 03611601073010027140, УИН 0320552164005250046720258б, наименование платежа административный штраф суда по делу №5-467/2025, Судебный участок № 1 Калининского района Саратовской области, статья 7.27 ч.1 КРФ об АП. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининский районный суд Саратовской области через мирового судью. Мировой судья М.Ю. Айдинова Судьи дела:Айдинова Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |