Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017Судебный участок № 2 Советского судебного района г. Астрахани (Астраханская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении г.Астрахань 01 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка №2 Советского района, г.Астрахани Шкрыль А.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении: Попова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> не работающего, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, Согласно постановлению АА №002263 от 27.08.2016 года, вынесенному начальником ОВМ ОП-1УМВД России по г.Астрахань, Попов Е.А., привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей. Данное постановление вступило в законную силу 07.09.2016 года. Срок добровольной уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях истек 07.11.2016 года. В установленный законом срок штраф Поповым Е.А., проживающим по адресу<АДРЕС>, уплачен не был. В судебное заседание Попов Е.А., будучи надлежаще извещенным, о времени и месте рассмотрения дела не явился, однако имеется конверт возвращенный за истечением срока хранения, что расценивается судом, как отказ в получении повестки, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений и ходатайств об участии в судебном заседании представителя не поступало, ходатайств об отложении дела не поступало. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 (в ред. от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений. В порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, в отсутствие указанного лица может рассмотреть дело об административном правонарушении если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Все процессуальные действия в отношении Попова Е.А., были проведены в строгой последовательности, протоколы логичны, последовательны и не противоречивы. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Попова Е.А., в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении 30 ИК №010719 от 10.11.2016 года, согласно которому Попов Е.А., совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях; копией постановления от 27.08.2016 года на основании, которого Попов Е.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100,00 руб. В судебном заседании установлено что Поповым Е.А., проживающим по адресу<АДРЕС>, уплачен не был. Срок добровольной уплаты штрафа, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях истек 07.11.2016 года. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности подтверждают уклонение Попова Е.А. от исполнения административного наказания. Давая правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Попова Е.А. содержатся признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях. В связи, с чем суд, квалифицирует действия Попова Е.А. по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность по делу, судом не установлено. Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется. Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд считает, что Попову Е.А. необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях. Попова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двести) руб. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Астраханской области (УФМС России по Астраханской области), КПП 301501001, ИНН 3015071539, ОКТМО 12701000, расчетный счет 40101810400000010009, ГРКЦ ГУ Банка России по АО г.Астрахань, БИК 041203001, КБК 19211643000016000140.Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись А.В. Шкрыль Копия верна: Мировой судья А.В. Шкрыль Суд:Судебный участок № 2 Советского судебного района г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Шкрыль Андрей Витальевич (судья) (подробнее) |