Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 05-0262/213/2017

Дело № 5-262/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 07 июля 2017 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г. Москвы Перевозчиковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 213 Ломоносовского района г. Москвы, расположенном по адресу: <...>, зал № 13, дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а именно, управлял транспортным средством, будучи лишенный права управления транспортными средствами.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

07 июля 2017 года в 13 часов 00 минут, ФИО1 управлял автомобилем ***, следуя по адресу: <...>, будучи ранее лишенный права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 96 района Марфино г. Москвы от 28 ноября 2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Постановление вступило в законную силу 20.12.2013 года; исполнение постановления приостановлено; срок лишения специального права не истек. Таким образом, ФИО1 нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ признал частично, указывая, что узнал о том, что лишен права управления транспортными средствами в соответствии с постановлением мирового судьи от 28.11.2013 года только в феврале 2014 года. Водительское удостоверение он никуда не сдавал, а в мае 2014 года ему было выдано новое водительское удостоверение, так как срок действия ранее выданного истек. Поскольку новое водительское удостоверение ему выдали, он решил, что срок действия лишения права управления транспортными средствами истек, и водительское удостоверение ему уже сдавать никуда не нужно. Сегодня, т.е. 07.07.2017 года он управлял транспортным средством автомобилем ***.

Несмотря на позицию ФИО1, суд считает, что его вина установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и отражающим факт совершенного правонарушения, при составлении которого ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, однако от подписи протокола ФИО1 отказался (л.д.1); рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы, К., о совершенном правонарушении (л.д.2); протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством (л.д.3); постановлением мирового судьи судебного участка № 96 района Марфино г. Москвы от 28.11.2013 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца (л.д.5-6). Постановление вступило в законную силу 20.12.2013 года; в данном постановлении содержатся сведения о разъяснении ФИО1 порядка исполнения постановления, предусмотренного ст.32.6 КоАП РФ; справкой из ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве о том, что водительское удостоверение на имя ФИО1 в подразделение ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве не поступало; в соответствии с действующим законодательством исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 96 района Марфино г. Москвы от 28.11.2013 года о лишении ФИО1 специального права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, приостановлено; срок лишения специального права управления транспортными средствами не истек (л.д.7).

Суд доверяет всем вышеперечисленным доказательствам и кладет их в основу обвинения, поскольку собранные по делу доказательства являются достаточными и достоверными, полученными в соответствии с требованиями закона.

Вышеприведенные объяснения ФИО1 не являются основанием для освобождения его от ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО1, который свою вину частично признал, имеет ***, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, за совершение которых ему назначались наказания в виде административных штрафов, что суд относит к обстоятельству, отягчающему административную ответственность. Таким образом, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание не послужит целям предупреждения совершения им новых правонарушений, и, учитывая повышенную опасность совершенного правонарушения, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 07 июля 2017 года с 17 часов 45 минут.

В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению. Обязанность исполнения постановления об административном аресте возложить на начальника ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

На основании ст.ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 213 Ломоносовского района г. Москвы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Перевозчикова