Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-320/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. 1-я Полевая, д. 70), с участием законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, в отношении: Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 136», юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, свидетельство о регистрации от <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении, из которого следует, что Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 136» (далее - МБДОУ «Детский сад № 136») допустило непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, выразившееся в непредставлении в установленный срок - до <ДАТА3> информации о выполнении предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного Управлением Роспотребнадзора по <АДРЕС> области, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ. Явившемуся в судебное заседание законному представителю лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении МБДОУ «Детский сад № 136» <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации. Отводов и ходатайств не заявлено. В судебном заседании <ФИО2> вину во вмененном правонарушении признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что предписание Роспотребнадзора было исполнено, однако о результатах своевременно сообщено не было. Выслушав законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. В соответствии с п.4 ст. 80 Федерального закона <НОМЕР> «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» документы, которые истребуются в ходе контрольного (надзорного) мероприятия, должны быть представлены контролируемым лицом инспектору в срок, указанный в требовании о представлении документов. В случае, если контролируемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение установленного в указанном требовании срока, оно обязано незамедлительно ходатайством в письменной форме уведомить инспектора о невозможности представления документов в установленный срок с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленный срок, и срока, в течение которого контролируемое лицо может представить истребуемые документы. Из представленных материалов следует, что <ДАТА5> на основании положений п. 11(4) постановления Правительства РФ от <ДАТА6><НОМЕР> «Об особенностях организации и осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля» должностным лицом Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области был проведен профилактический визит, в ходе которого осуществлен осмотр территории и помещений МБДОУ «Детский сад № 136». Результаты проведения профилактического визита и выявленные в ходе осмотра нарушения обязательных требований зафиксированы актом от <ДАТА4>, в адрес МБДОУ «Детский сад № 136» выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении выявленных нарушений обязательных требований.

Согласно предписанию <НОМЕР> от <ДАТА4> установлен срок исполнения пункта 1 - до <ДАТА7>, срок представления ответа - до <ДАТА8>, срок исполнения п.п. 2-5 - до <ДАТА9>, срок представления ответа - до <ДАТА10> Из предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, заведующая МБДОУ «Детский сад № 136» <ФИО3> была ознакомлена с его содержанием <ДАТА4>, о чем в тексте предписания имеется соответствующая отметка. В установленный предписанием срок (до <ДАТА11>) информация об исполнении п.п. 2-5 в Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области от МБДОУ «Детский сад № 136» не поступила. Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, выпиской из ЕГРЮЛ; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, иными материалами дела. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о наличии в бездействии МБДОУ «Детский сад № 136» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ. При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также отсутствие сведений о привлечении юридического лица к административной ответственности за однородные правонарушения, отсутствие в представленных материалах сведений о причинении вреда или возникновении угрозы причинения вреда каким-либо объектам, а также о причинении имущественного вреда. Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд находит, что назначение наказания в виде предупреждения соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 136» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>

153009, г. <АДРЕС>, ул. 1 Полевая, д. 70 Тел.: <***> E-mail: len1ms.iwn@msudrf.ru <ДАТА13><НОМЕР> ООО «ГРУЗОПЕРЕВОЗКИ» <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22А, оф. 317

Направляю копию постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ООО «ГРУЗОПЕРЕВОЗКИ» для сведения.

Приложение: по тексту на 1 л. в 1 экз. только в адрес.

Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>

153009, г. <АДРЕС>, ул. 1 Полевая, д. 70 Тел.: <***> E-mail: len1ms.iwn@msudrf.ru ____.2025 <НОМЕР>

УФНС России по <АДРЕС> области <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40

Направляю копию постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ООО «ГРУЗОПЕРЕВОЗКИ» с отметкой о вступлении в законную силу.

Приложение: по тексту на 1 л. в 1 экз. только в адрес.

Мировой судья <ФИО1>