Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-326/2017Судебный участок № 3 Слободского судебного района (Кировская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 5-326/2017 г. Белая Холуница 24 мая 2017 года ул. Чапаева, д.1 Мировой судья судебного участка № 3 Слободского судебного района Кировской области Черных О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Макрушина С.Н. Макрушин С.Н. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: В 17 час. 25 мин. 30.04.2017 Макрушин С.Н. на ул. …, управлял транспортным средством … с государственным регистрационным знаком …, с признаком опьянения: запах алкоголя изо рта; состояние опьянения установлено путем исследования с применением технического средства измерения АКПЭ-01М №5178, показания прибора 0,860 мг/л при погрешности прибора 0,08 мг/л, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния. В отношении Макрушина С.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Макрушин С.Н. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, указав, что с протоколом согласен. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему: В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ). Протокол об административном правонарушении в отношении Макрушина С.Н. составлен в сроки, когда он может быть привлечен к административной ответственности, и надлежащим лицом. Виновность Макрушина С.Н. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 43 СН 429379 от 30.04.2017, с которым Макрушин С.Н. ознакомлен и выразил свое согласие; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 43 ОТ № 897451 от 30.04.2017, согласно которому водитель Макрушин С.Н. при управлении транспортным средством имел признак алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта; актом 43 НС № 072543 от 30.04.2017 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому основаниями полагать, что Макрушин С.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие признака опьянения: запаха алкоголя изо рта. Данный признак в соответствии с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила), является достаточным основанием, чтобы полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения. Таким образом, у сотрудника ГИБДД были обоснованные, достаточные в своей совокупности основания полагать, что Макрушин С.Н. в момент управления автомобилем находился в состоянии опьянения и подлежал освидетельствованию, медицинскому освидетельствованию. При освидетельствовании у Макрушина С.Н. было установлено состояние опьянения, подтвержденное показаниями технического средства АКПЭ-01М, заводской номер 5178, (дата поверки прибора 10.08.2016), составившими 0,860 мг/л (при погрешности прибора 0,08 мг/л) абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Показания технического средства измерения зафиксированы на бумажном носителе, который приложен к акту освидетельствования. С результатами освидетельствования Макрушин С.Н. согласился, о чем собственноручно написал в акте, на процедуре медицинского освидетельствования не настаивал. Процедура отстранения от управления транспортным средством и процедура освидетельствования на состояние опьянения зафиксированы с применением видеосъемки. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в соответствии с Правилами от 26.06.2008. Наличие состояния алкогольного опьянения Макрушина С.Н. определено на основании показаний технического средства измерения с учетом допустимой погрешности, указанной в акте согласно п.6 разделу 2 Правил. В акте также отражены наименование прибора, с помощью которого проводилось освидетельствование на состояние опьянения, его заводской номер и дата последней поверки. Доказательств, подтверждающих неисправность указанного технического средства, суду не представлено. Никаких замечаний по процедуре освидетельствования Макрушин С.Н. не сделал. Доказательств нарушения процедуры освидетельствования в деле не имеется. В качестве доказательств вины к протоколу также приложены: рапорт ИДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской» П. от 30.04.2017, карточки учета транспортного средства и операций с водительским удостоверением, сведения АБД, видеозапись. Имеющееся в деле протоколы соответствуют требованиям ст. 27.12 и ст. 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Макрушине С.Н. как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу. Исследовав и оценив доказательства по делу об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт совершения и вина Макрушина С.Н. в управлении транспортным средством в 17 час. 25 мин. 30.04.2017 на ул. … в состоянии опьянения являются установленными и доказанными. Действия Макрушина С.Н. квалифицируются по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, суд не усматривает. Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Принимая во внимание описанные выше обстоятельства, данные о личности Макрушина С.Н., суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 12.8 ч.1 КоАП РФ, мировой судья Макрушина С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской»); ИНН 4343002762; КПП 432901001; код ОКТМО 33713000; № счета: 40101810900000010001, Отделение Киров; БИК банка получателя: 043304001; КБК 18811630020016000140, УИН 18810443171290005062. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанция об уплате штрафа представляется в указанный срок в канцелярию судебного участка по адресу: г. Белая Холуница, ул. Чапаева, 1. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный срок, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Макрушину С.Н. сдать в ОГИБДД МО МВД России «Слободской» по Кировской области водительское удостоверение, выданное на его имя, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.Л. Черных Суд:Судебный участок № 3 Слободского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Черных Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |