Постановление от 18 февраля 2017 г. по делу № 5-310/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края (<АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 15)

с участием <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование основное общее, неженатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>, ранее к административной ответственности привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Протоколом об административном правонарушении 59 БВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении <ФИО2> установлено, что он совершил административное правонарушение, а именно:

<ДАТА4> в 21 час. 20 мин., он управлял автомобилем марки ВАЗ-<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион двигался у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ.

В его действиях усмотрено наличие признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании с составленным протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

По смыслу п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрела административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения и не имеющем права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Судом установлено, что <ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, в связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, содержащий сведения о наличии у <ФИО2> признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи, а также, о проведенном исследовании с применением технического средства измерения, показания прибора - 0,58 мг/л, в котором имеется заявление правонарушителя в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» - «согласен», чеком прибора Drager от <ДАТА3> подписью <ФИО2>, рапортом ИДПС <ФИО4>, справкой ИДПС <ФИО4> о том., что <ФИО2> лишен права управления транспортными средствами на срок 8 месяцев, с <ДАТА5> по <ДАТА6>, протоколом о задержании транспортного средства, видеозаписью, произведенной сотрудниками ГИБДД.

Протоколы, составлены в точном соответствии с требованиями норм КоАП РФ, Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

У суда нет оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку они являются достоверными, допустимыми и достаточными для постановки выводов по делу, соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Исследованными доказательствами подтвержден факт нахождения <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения, и управления им транспортным средством в таком состоянии, лишенным права управления транспортными средствами.

<ФИО2> совершено правонарушение в области дорожного движения, правонарушение носит грубый характер, представляет высокую общественную опасность для окружающих, поскольку управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в состоянии алкогольного опьянения, может привести к тяжким последствиям.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает в силу ст. 4.2 КоАП РФ признание вины лицом.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие по делу отягчающего и смягчающего административную ответственность обстоятельств, личность виновного лица, <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области правил дорожного движения.

Оснований, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П о с т а н о в и л :

Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на (10) десять суток с исчислением срока с момента административного задержания, с 21 час 20 мин. <ДАТА4>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней с принесением жалобы на постановление мировому судье.


Мировой судья <ФИО1>