Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-3/2017Добринский судебный участок №2 (Липецкая область) - Административное Суть спора: ст. 7.27 ч. 2 Решение по административному делу <ДАТА1><АДРЕС> Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> <ДАТА3><ФИО2> на <АДРЕС> совершила мелкое хищение сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего <ФИО4> В судебном заседании <ФИО2> вину признала. Кроме того, вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3><ФИО2> на <АДРЕС> совершила мелкое хищение сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего <ФИО4> Суд, исследовав доказательства по делу, считает вину <ФИО2> в совершении данного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности правонарушения. С учетом изложенного, суд назначает <ФИО2> наказание в виде обязательных работ. На основании ст.ст.7.27 ч.2, 29.10, КоАП РФ. <ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток. Мировой судья <ФИО1> Суд:Добринский судебный участок №2 (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Григоров Виктор Степанович (судья) (подробнее) |