Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 1-5/2017Дело № 1-5/2017 24 января 2017 года г.Приозерск Мировой судья судебного участка № 59 Ленинградской области Гурьянова П.В., с участием: государственного обвинителя: помощника Приозерского городского прокурора Кривенковой М.А., защитника - адвоката ФИО1, ордер НОМЕР от ДАТА года, подсудимого ФИО2, потерпевшего - ФИО, при секретаре Акулинкиной Е.К., чукИвановой О.В. рассмотрев в отрытом судебном заседании дело в отношении ФИО2, родившегося ДАТА года в АДРЕС, гражданина РФ, образование ИНОЕ, женатого, имеющего на иждивении ИНОЕ, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, ФИО2 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а именно: ДАТА в период ВРЕМЯ, ФИО2, находясь около АДРЕС, на почве внезапно возникшей неприязни к ФИО, устроил скандал, в ходе которого умышлено, с целью причинения телесных повреждений, нанес ФИО не менее пяти ударов кулаком в область лица и по голове, в результате чего своими умышленными, преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему ФИО физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга легкой степени, с двухсторонним переломом нижней челюсти и кровоподтеками в области головы (в области угла нижней челюсти с двух сторон, в левой заушной и левой височной областях), которые сопряжены с длительным расстройством здоровья на срок более 21 дня и по этому критерию расцениваются, как вред здоровью средней тяжести, причиненный здоровью человека. Он же, совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшего за собой причинение значительного ущерба, а именно: ДАТА в период ВРЕМЯ, после причинения телесных повреждений ФИО, ФИО2, находясь около АДРЕС, умышлено, с целью повреждения чужого имущества, нанес не менее пяти ударов ногами по автомобилю марки «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащего ФИО, в результате чего, своими умышленными преступными действиями деформировал переднюю правую дверь, деформировал заднюю левую дверь, деформировал заднюю правую дверь, деформировал заднее правое крыло, деформировал среднюю правую стойку, тем самым повредил автомобиль марки «МАРКА» ФИО и причинил последнему материальный ущерб в сумме 62116 рублей 50 копеек, являющийся для потерпевшего значительным. В судебном заседании потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 за примирением. Так как подсудимый раскаялся, принёс извинения, извинения приняты, возместил материальный, моральный и физический вред, претензий к нему он не имеет. Подсудимый ФИО2, адвокат ФИО1, поддержали заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Суд, выслушав мнения сторон, приходит к следующему: Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенны ФИО2 преступления являются преступлением небольшой тяжести. ФИО2 ранее не судим, примирился с потерпевшим, который претензий к нему не имеет, загладил причинённый потерпевшему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 вследствие примирения сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ, ст.25 УПК РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении ФИО2 по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым. Постановление может быть обжаловано в Приозерский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый праве ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о своем участии в ее рассмотрении. Мировой судья: Гурьянова П.В. Суд:Судебный участок № 59 Приозерского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Гурьянова Полина Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |