Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-248/2017

Дело № 5-248/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Нижний Новгород 22 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области Ляшкова Ю.Н. (603950, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола <НОМЕР><НОМЕР> от 30.05.2017 года об административном правонарушении, 09 марта 2017 года в 13 часов 40 минут <ФИО1>., находясь на проезжей части по адресу г<АДРЕС> осуществлял продажу незамерзающей стеклоомывающей жидкости <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с содержанием в ее составе метилового спирта, то есть осуществлял продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

09.03.2017 года по образцам изъятой автомобильной стеклоомывающей жидкости назначена экспертиза и проведение административного расследования.

05 июня 2017 года настоящее дело поступило на рассмотрение в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода.

Согласно определения от 07.06.2017 года <АДРЕС> районного суда г.Н.Новгорода, установлено, что административное расследование по делу не проводилось, материалы дела в отношении <ФИО1> направлены для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Н.Новгорода. которые поступили мировому судье лишь 22.06.2017 года

Рассмотрев материалы, суд приходит к выводу, что срок привлечения <ФИО1> к административной ответственности истек 09 мая 2017 года (поскольку деяние, инкриминируемое <ФИО1>., совершено 09 марта 2017 года). При этом, протокол <НОМЕР><НОМЕР> от 30.05.2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> был поступил в адрес мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области лишь 22.06.2017 года, т.е. после истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в ч.1 ст.28.9 предусматривает, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст.29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь п.6 ч. 1 ст.24.5, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.

Мировой судья Ю.Н.Ляшкова