Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-213/2017Судебный участок Сеченовского района (Нижегородская область) - Административное Суть спора: ст. 12.7 ч. 2 Решение по административному делу Дело№ 5-213/2017 об административном правонарушении 07 июня 2017 года село Сеченово Мировой судья судебного участка Сеченовского судебного района Нижегородской области Макарова Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.7 КОАП РФ в отношении <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца д.Синяковка Сеченовского района <АДРЕС> области, зарегистртрованного по адресу: д.<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, <ДАТА3> на <АДРЕС> около <АДРЕС> с.Сеченово Сеченовского района Нижегородской области водитель <ФИО1> Виктор Сергеевич управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Таким образом, <ФИО1> Виктор Сергеевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании <ФИО1> виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласен. Выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, и оценивая доказательства в их совокупности, суд считает виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, полностью доказанной. К данному выводу суд приходит по следующим основаниям: В соответствии с ч.1 ст.2.1 КОАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического и юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административном правонарушениях установлена административная ответственность. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 КОАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно ст. 26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается его признательными показаниями, данными им в судебном заседании и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР><ДАТА>.; справкой об административных правонарушениях, совершенных <ФИО1> ым В.С. Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, являются: признание <ФИО1> вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется. При определении вида наказания, суд учитывает, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественного положения <ФИО1>, в связи с которым считает нецелесообразным применять в отношении него наказание в виде административного штрафа. Исключительных случаев, при которых <ФИО1> В.С могло бы быть назначено наказание за совершении инкриминируемого ему административного правонарушения в виде административного ареста суд не находит, поэтому считает необходимым и целесообразным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.7 ч.2 КОАП РФ, в виде обязательных работ. Руководствуясь ч.2 ст.12.7; ст.ст. 4.1-4.3, 29.7-29.11 КоАП РФ мировой судья, <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> Исполнение данного постановления поручить Сеченовскому районному отделу УФССП по Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сеченовский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления. Мировой судья Т.Н. Макарова «Согласовано» Мировой судья Т.Н.Макарова 07.06.2017г. Суд:Судебный участок Сеченовского района (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |