Постановление от 10 июля 2025 г. по делу № 05-0658/152/2025

Судебный участок № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе - Административное
Суть спора: Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ст. 12.26, ч.2 КоАП РФ)




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

11 июля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Елпашева О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия и номер <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


10 июля 2025 года в 09 часов 20 минуты ФИО1 на ул.Ленина 58В в с.Знаменка Минусинского районе, не имея прав управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с требованиями п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 448344 от 10.07.2025 (л.д. 1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 212039 от 10.07.2025 (л.д. 2), из которого следует, что 10.07.2025 в 09 часов 10 минут на ул.Ленина 58В с.Знаменка Минусинского района в присутствии двух понятых, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, основанием к чему послужило наличие признаков алкогольного опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЦ № 187604 от 10.07.2025 (л.д.3), из которого следует, что ФИО1 в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и отказался его пройти, о чем собственноручно указал в протоколе;

- рапортом ИОВ ОСРДРС ГУ МВД России по Красноярскому краю Б. М.А.. (л.д. 4);

- справкой ОГИБДД МО МВД России «Минусинский от 10 июля 2025 (л.д.8), из которой следует, что ФИО1 <данные изъяты> года рождения, право управления транспортными средствами не имеет.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о мере административной ответственности, судья считает, что с учетом личности виновного, характера совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности правонарушителю надлежит назначить административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя наказание с момента административного задержания с 10 июля 2025 года с 12 часов 08 минут.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Минусинский».

Постановление может быть обжаловано в Минусинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья О.П. Елпашева



Судьи дела:

Елпашева О.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ