Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 3-4/2017




№ 3 - 4 /17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

09 января 2017 годаг. Воронеж

Мировой судья судебного участка № 2 вКоминтерновском судебном районе Воронежской области И.М Карабкова

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО5 <ФИО1>

рассмотрев административный материал в отношении ФИО5 <ФИО1><ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>

о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 частью 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:


30.11.2016 года в 21 час 24 минуты на улице Ленинская дом 48 гор. Калач Воронежской области, гр. ФИО5 не выполнил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ о запрете водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, а именно после дорожно - транспортного происшествия, произошедшего 30.11.2016 года в 15 часов 20 минут, ФИО5 употребил алкоголь. Освидетельствование ФИО5 проведено измерительным прибором Алкотектор «Юпитер», дата поверки 18.10.2016 года, показания прибора 0,437 мг/л.

В судебном заседании ФИО5 пояснил, что 30.11.2016 года он, управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил дорожно - транспортное происшествие у дома 48 по ул. Ленинской гор. Калач Воронежской области. Виновным в дорожно - транспортном происшествии признан он. Предложил второму участнику ДТП возместить, причиненный ущерб, но, не договорившись о сумме, уехал с места ДТП, так как был ограничен во времени. Сотрудников полиции на место ДТП не вызывал и никому не сообщал. Алкогольные напитки, а также наркотические, психотропные и лекарственные вещества до произошедшего ДТП не употреблял. Выехав из г. Калач, поехал к своему дедушке, проживающему в селе Новотроицкое Петропавловского районаВоронежской области, где находился со своими друзьями и употреблял алкоголь до приезда сотрудников ДПС.

Суд, выслушав пояснения ФИО5, исследовав имеющиеся материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Как следует из материалов дела, 30.11.2016 года в 15 часов 20 минут у дома 48 по ул. Ленинской г. Калач Воронежской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО5 и автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО2> Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 30.11.2016 года водитель ФИО5 при выезде с прилегающей территории, не предоставил преимущество в движении автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением <ФИО2>, в результате чего произошло ДТП. Виновным признан ФИО5

В нарушение требований абзаца 4 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО5 употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО5 подтверждаются собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 005647 от 30.11.2016 года,

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА № 214044 от 30.11.2016 года и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения 30.11.2016 года в 21 час 24 минуты, согласно которого у ФИО5 установлено состояние алкогольного опьянения, показания измерительного прибора 0,437 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО5 согласился, каких-либо возражений и замечаний не представил;

объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4>, в присутствии которых было проведено освидетельствование ФИО5;

копией постановления по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 30.11.2016 года.

Освидетельствование ФИО5 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с положениями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Действия ФИО5 правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, факт грубого нарушения ФИО5 Правил дорожного движения, личность ФИО5, который привлекался к административной ответственность за совершение правонарушения в области дорожного движения по ст. 12.26 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается постановлением мирового судьи от 30.09.2016 года, вступившего в законную силу.

Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 частью 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) ИНН <***>, расчетный счет <***>, КБК 18811630020016000140, БИК 042007001, ОКАТО 20401000000, КПП 366601001, УИН 18810436163010005286.

Оплата штрафа производится в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа направляется в судебный участок № 2 в Коминтерновском судебном районе <...> .

В соответствии со ст. 32.7 п.1.1, п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий, этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи, либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Коминтерновский районный суд гор. Воронежа, через мирового судью.

Мировой судья И.М. Карабкова



Суд:

Судебный участок № 2 в Коминтерновском судебном районе (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карабкова Ирина Митрофановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ