Постановление от 24 августа 2025 г. по делу № 5-785/2025

Судебный участок № 5 Октябрьского района г. Иркутска - Административное правонарушение



Решение по административному делу

<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Шуль К.Н., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7, с участием ФИО2, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 <ДАТА5> в 19.00 час. в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего водитель ФИО2 в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что покинул место ДТП, так как растерялся.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, обозрев подлинники материала о ДТП, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме. Оставление ФИО2 в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении 38 РП 470196 от <ДАТА5>, согласно которому ФИО2 <ДАТА5> в 19.00 час. в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего водитель ФИО2 в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>. Со схемой ФИО2 ознакомлен; справкой о ДТП от <ДАТА5>; фотоматериалами с места ДТП, объяснением водителя ФИО2, отобранным сотрудником ДПС, из которого следует, что он управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС>, в районе адреса ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не увидел движущееся транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, после чего поехал дальше, так как растерялся; объяснением <ФИО1>, отобранным сотрудником ДПС <ДАТА5>, из которого следует, что двигался по ул. <АДРЕС> в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС>, притормозил перед пешеходным переходом и почувствовал удар сзади. Остановился оценить обстановку, в заднюю часть его автомобиля Тойота Филдер пришелся удар от движущейся позади Волга <ОБЕЗЛИЧЕНО>, второй участник ДТП вышел, извинился, предоставил полис ОСАГО и скрылся с места ДТП, будучи в нетрезвом виде, он остался на месте ДТП и вызвал сотрудников ГИБДД; карточками учета транспортного средства, справкой по наличию водительского удостоверения, согласно которой ФИО2, <ДАТА7> г.р., имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <НОМЕР> 466466, выдано <ДАТА3>, действительно до <ДАТА8>, в настоящее время ФИО2 специального права управления транспортными средствами не лишен, по ст. 12.8, 12.26, 12.27 КоАП РФ и ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекался, карточкой операций с ВУ, справкой по наличию административных правонарушений, протоколом об административном задержании от <ДАТА5>, справкой о задержании. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет оснований.

Выслушав ФИО2, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает совершение ФИО2 административного правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств и санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о необходимости применения к ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, но не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией настоящей статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) (при наличии) на имя ФИО2 должно быть сдано в орган, исполняющий административное наказание - ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> (Иркутская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.Н. Шуль



Судьи дела:

Шуль Кристина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ