Постановление от 26 августа 2025 г. по делу № 5-557/2025

Дело № 5-557(43)/2025 УИД 55MS0043-01-2025-002440-13


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 43 в Кировском судебном районе в городе Омске Шушпан И.В. рассмотрел в городе Омске, в здании суда, расположенного по улице Седова, 57 корп. 1, материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 27<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

В вечернее время 25.07.2025 ФИО1 находясь в комнате <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Кировском АО г. Омска, в ходе словесного конфликта с ФИО2 схватил своими ладонями правой и левой руки за предплечье правой и левой руки ФИО2 и сдавливал, чем причинил физическую боль. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. ФИО1 при рассмотрении дела вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном искренне раскаивается. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что вечером 25.07.2025 между ней и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого, ФИО1 схватил ее за предплечье правой и левой руки своими ладонями правой и левой руки и сдавил, в связи с чем она испытала сильную физическую боль. За медицинской помощью не обращалась. Впоследствии ФИО1 извинился, она его простила и не желает привлекать к ответственности. Помимо личного признания, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном следствии доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении от 29.07.2025, сообщением КУСП № 17879 от 26.07.2025, объяснениями ФИО1 и ФИО2, данных при составлении протокола об административном правонарушении, которые в целом аналогичны их объяснениям, данным при рассмотрении дела, заявлением ФИО2 от 26.07.2025, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 25.07.2025 избивал ее, от чего она испытала физическую боль. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения ФИО1 правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями закона, соответствуют ст. 26.7 КоАП РФ и являются допустимыми доказательствами. Показания потерпевшей логичны, последовательны, согласуются с иными материалами дела, отобраны уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона. Причин для оговора, либо какой-либо заинтересованности в исходе дела не установлено, поэтому оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется. При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что в вечернее время 25.07.2025 ФИО1 находясь в комнате <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Кировском АО г. Омска, в ходе словесного конфликта с ФИО2 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль. Суд пришел к убеждению, что ФИО1 предвидел реальную возможность причинения своими действиями физической боли и телесных повреждений ФИО2, понимал, что могут наступить соответствующие общественно опасные последствия, соглашался с этим и желал их наступления. Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется, поскольку она предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9. КоАП РФ. Изложенные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела. Совокупность таких доказательств, как согласующиеся между собой, судом принимаются за основу при вынесении постановления. При определении вида и размера наказания суд характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При изложенных обстоятельствах, суд приход к выводу о том, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде штрафа в пределах, установленных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Уплату штрафа производить по реквизитам: наименование получателя УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление <...>); ИНН <***>; КПП 550301001; номер счета получателя платежа 03100643000000015200; в Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; кор.счет 40102810245370000044; КБК 00511601063010101140; ОКТМО 52701000; идентификатор 0209929855004350055720251. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд города Омска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья И.В. Шушпан