Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 1-16/2017




Решение по уголовному делу

дело <НОМЕР>



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



город <АДРЕС><ДАТА1>


Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС><ФИО1>

с участием государственного обвинителя -старшего помощника прокурора <АДРЕС>, защитника - адвоката <ФИО2>,при секретаре <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Республика Тыва, г.Кызыл, пер. Транспортный, д. 35, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, находящегося по данному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 15 марта 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


<ФИО6>. обвиняется в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Судебное заседание по уголовному делу назначено к рассмотрению на <ДАТА4>, которое не состоялось из-за неявки подсудимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, при извещении подсудимого, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

Постановлением суда <ФИО6>. подвергнут принудительному приводу. Из рапорта судебного пристава от 27 июня2017 года следует, что по указанному адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе проверки подсудимый дома отсутствовал, со слов матери <ФИО7>., ее сын - <ФИО6>. проживаетпо адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, при проверке дом по указанному последнему адресу, был закрыт на замок, мобильный телефон не доступен.

Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО6>. проживает по адресу: г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>. Однако, судом установлено, что подсудимый фактически по указанному адресу отсутствует.

Государственный обвинитель <ФИО8> просила производство по данному уголовному делу приостановить, объявить розыск <ФИО6>. в связи с нарушением меры пресечения.

Защитник <ФИО2>, не возражает в объявлении в розыск подсудимого.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст.102 УПК РФ, подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве обвиняемого не покидать постоянное место жительства без разрешения следователя или суда, в назначенный срок являться по вызовам и иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

В нарушение данных положений закона, <ФИО6>. уклоняется от явки в суд, по месту жительства, указанному в подписке о невыезде, отсутствует, данных о перемене места жительства суду не представил, в связи с чем в настоящее его местонахождение неизвестно. Обстоятельств, указывающих об уважительности неявки, судом также не установлено.

В соответствии со ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство в отношении него до его розыска.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым 1производство по уголовному делу приостановить до розыска<ФИО6>., поручив в соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ организацию розыска прокурору г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.238, 253 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Приостановить производство по уголовному делу в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ. Объявить розыск подсудимого <ФИО4>,родившегося <ДАТА> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО4> без изменения.

Копии постановления для организации розыска направить прокурору города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> и начальнику УМВД РФ по городу <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> в течение 10 суток со дня оглашения.



Мировой судья <ФИО1>



Суд:

Судебный участок мирового судьи № 4 г. Кызыла (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Кара-оол Надежда Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ