Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-114/2017Судебный участок №2 по г.Сибай (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 3 Решение по административному делу 5-114/2017 <АДРЕС><ДАТА1> Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу Сибаю Республики <АДРЕС><ФИО1>, находящегося по адресу: 453833, Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, с участием <ФИО2>, в отношении которого составлен административный протокол, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Туркменово Баймакского райна Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС> Туркменово, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, имеющего малолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, <ФИО2><ДАТА1> в 03.00 часов в городе <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по <АДРЕС> около дома <НОМЕР> управлял автомашиной марки «ВАЗ-2115», гос.рег.знак «<НОМЕР>», в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. Пояснил, что согласен с административным протоколом. Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ на основании исследования совокупности следующих доказательств: - протокола об административном правонарушении от <ДАТА1> (л.д.1); - протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1> (л.д.2); - акта освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА1>, согласно которому следует, что должностным лицом полиции <ДАТА1> в 03.41 часов, в присутствии двух понятых, с согласия <ФИО2> было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,423 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.3); - бумажного носителя прибора Алкотектор «Юпитер», заводской <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА3>, применявшегося при освидетельствовании <ФИО2>, из которого следует, что результат исследования выдоха <ФИО2> составляет 0,423 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха (л.д.4); - протокола о задержании транспортного средства от <ДАТА1> (л.д.6); - рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> РБ от <ДАТА1> (л.д.7). Материалы дела не содержат сведений о том, что <ФИО2> подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из справки начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> РБ <ФИО3>, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение в Российской Федерации не выдавалось. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания <ФИО2> суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность - признание вины, наличие малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку по ранее совершенным административным правонарушениям в области дорожного движения, не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29. КоАП РФ, суд <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в ИВС отдела МВД России по городу Сибаю Республики <АДРЕС>, исчисляя срок наказания с момента административного задержания с 03.45 часов <ДАТА1>. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Мировой судья <ФИО1> Суд:Судебный участок №2 по г.Сибай (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Буранкаев Тимур Илдарович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |