Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-39/2017Судебный участок мирового судьи Чаунского района (Чукотский автономный округ) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Дело №5-39/2017 по делу об административном правонарушении 19 января 2017 г. г. Певек Мировой судья судебного участка Чаунского района Чукотского автономного округа Першина Н.А. (г.Певек, ул.Обручева, 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, <ФИО1> разъяснены. Ходатайств и отводов не заявлено. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, 31 декабря 2016 года в 00 часов 01 минуту в г.Певек, <АДРЕС><ФИО1> не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ, административный штраф в размере 32000 рублей, наложенный на него постановлением и.о.мирового судьи судебного участка Чаунского района от 21.10.2016, вступившим в законную силу 01.11.2016, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, сообщил, что не уплатил своевременно штраф в связи с отсутствием денежных средств. За отсрочкой или рассрочкой исполнения постановления не обращался. Как следует из материалов дела, постановлением и.о.мирового судьи судебного участка Чаунского района от 21.10.2016, вступившим в законную силу 01.11.2016, <ФИО1> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 32000 руб. В данном постановлении указаны реквизиты для перечисления штрафа. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления <ФИО1> не предоставлялась. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом №29/16/87007 от 19.01.2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, копией постановления и.о.мирового судьи судебного участка Чаунского района от 21.10.2016, вступившего в законную силу 01.11.2016, которым <ФИО1> назначен административный штраф в размере 32000 руб., объяснениями <ФИО1>, данными в судебном заседании. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, наличие иждивенцев. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания за административное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства дела, личность привлекаемого, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего и отягчающего административную ответственность. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ, поскольку применение менее строгого вида наказания (штрафа) не обеспечит реализации задач административной ответственности, а применение административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ возможно лишь в исключительных случаях. Основания неприменения обязательных работ, предусмотренные ч.3 ст.3.13 КоАП РФ в данном случае отсутствуют. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 3.5, 4.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Разъяснить положение ч.12 ст.32.13 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.А.Першина Суд:Судебный участок мирового судьи Чаунского района (Чукотский автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Першина Наталья Александровна (судья) (подробнее) |