Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 05-0064/3/2025

Дело № 5-64/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 января 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 3 по Авиастроительному судебному району г.Казани Харьков А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, неработающего, паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14 декабря 2024 года в 15 часов 54 минуты, находясь магазине «Лента», расположенном по адресу: адрес, прошел через кассовую зону, не оплатив за товар – Супер –клей MASTERTEKS компл.д/экспр.скл. в количестве 2 штук, стоимостью 189 руб. 99 коп. за единицу товара с учетом НДС, Набор игрушек д/кошек TRIOL в количестве 1 штуки, стоимостью 81 руб. 95 коп. с учетом НДС, Соус соевый SANBONSAI ТериякиСтирФр300 г в количестве 1 штуки стоимостью 68 руб. 03 коп. с учетом НДС, Соус чили SANBONSAI сладкий 300 г в количестве 1 штуки стоимостью 68 руб. 03 коп. с учетом НДС, Щетка стекл SKYBEAR 24/600 мм зим., 7 адапт в количестве 1 штуки стоимостью 653 руб. 40 коп. с учетом НДС, Подарок нов Аленка Конфета 301 гр в количестве 1 штуки стоимостью 226 руб. 82 коп. с учетом НДС, Масло АГРОСИЛА Традиционное 82,5% 180 гр в количестве 2 штуки стоимостью 168 руб. 24 коп. за единицу товара с учетом НДС, на общую сумму в размере 1 814 руб. 69 коп. с учетом НДС, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества.

В судебном заседании, проведенном с его согласия посредством видеосвязи, ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, мировой судья считает доказанной вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу закона оконченным мелкое хищение в форме кражи считается с момента тайного изъятия чужого имущества

Вина ФИО1 подтверждается письменными заявлением и объяснениями сотрудников магазина, из которых следует, что ФИО1 прошел через кассовую зону с неоплаченным товаром, рапортом сотрудника полиции.

Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, в отношении которой составлено еще два протокола об административном правонарушении по ч.1 и ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, что свидетельствует о систематическом характере правонарушений, её имущественное положение, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с момента доставления в ОП № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани – с 18 часов 10 минут 18 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Авиастроительный районный суд города Казани в течение 10 дней со дня вручения его копии, через мирового судью.

Мировой судья(подпись) А.А.Харьков

Копия верна

Мировой судья

Постановление вступило в законную силу: «___» ________ 202__ г.

Мировой судья: А.А.Харьков