Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 5-394/2025

Судебный участок № 334 мирового судьи Щелковского судебного района Московской области - Административное правонарушение



Дело № 5-394/2025 УИД 50MS0343-01-2025-003031-22


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. Фрязино Московскаяобласть

29 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 334 Щелковского судебного района Московской области Шипилов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Нематжона Угли Акмалжона, <ДАТА2> рождения, уроженца и гражданина <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, адрес места пребывания: <АДРЕС>,- У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 28.10.2025 года в 20 часов 30 минут возле д.1 по ул. Садовая в г. Фрязино Московской области, ФИО1 управлял транспортным средством марки Фольксваген г.р.з. <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Мировой судья установил, что помимо признания вины, факт совершения указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 50АР 601685, которым установлены место, время совершения и событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ; -протоколом 50ЕВ №595608 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основанием отстранения явилось выявлений оснований, предусмотренных ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ; -копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №70 г. Москвы от 10.04.2025 года, согласнокоторому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами; - сведениями МУ МВД России «Щелковское», согласно которым ФИО1 водительское удостоверение не сдал в орган, исполняющий вид административного наказания, на основании ч.2 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения приостановлен. - видеофиксацией по делу об административном правонарушении. Всесторонне исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что они непротиворечивы и достоверно подтверждают факт управления транспортным средством в период, когда ФИО1 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем находит квалификацию действий привлекаемого лица по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ верной, а вину - полностью доказанной.

При этом мировой судья установил, что порядок, последовательность, законность применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении сотрудниками полиции соблюдены. Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. Протоколы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом. Копии протоколов вручены в установленном законом порядке. Нарушения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, не выявлено. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также характер совершенного им административного правонарушения, выразившийся в нарушении Правил дорожного движения РФ. Мировой судья учитывает также цели административного наказания: предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Смягчающими административную ответственность обстоятельством мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает целесообразным и необходимым применение наказания в виде административного штрафа, поскольку назначение виновному административного штрафа будет достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Нематжона Угли Акмалжона виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Щелковское»), Банк получателя платежа: ОКЦ №1 ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области, г. Москва, ИНН <***>, КПП 505001001, р/с <***> в ОКЦ №1 ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области, г. Москва, БИК 004525987, ОКТМО 46788000, ОКАТО 46788000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450254310005175. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. За неуплату административного штрафа в установленный законом согласно ст. 32.2 КоАП РФ срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Шипилов



Судьи дела:

Шипилов Александр Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ