Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 5-161/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 марта 2017 года город Кондрово Калужская область


Мировой судья судебного участка №22 Дзержинского судебного района Калужской области Петрушин Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Димитрова А.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА4> рождения, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за иные нарушения Правил дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:


23 марта 2017 года в 10 час 10 минут водитель Димитров А.Г. будучи лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, у дома 5 по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомашиной «Тойота Королла» государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Димитров А.Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал факт управления транспортным средством, пояснив что управлял автомашиной будучи лишенный права управления транспортными средствами.

Заслушав Димитрова А.Г., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Димитрова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное раз
решение
на право управления транспортным средством соответствующей категории и т.д.

Вина Димитрова А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от <ДАТА5> года; протоколом 40 КТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> года, согласно которого Димитров А.Г. в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, основанием отстранения от управления явилось выявление административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ; протоколом 40 АН <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА5> года; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7>, согласно которого Димитров А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА8> года; сведениями ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которым Димитров А.Г. значится как лишенный права управления транспортными средствами.

Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии у сотрудников полиции оснований для отстранения Димитрова А.Г. от управления транспортным средством, поскольку Димитров А.Г. управлял автомашиной будучи лишенный права управления транспортными средствами. Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, составлены в отношении Димитрова А.Г. уполномоченным должностным лицом, в них отражены все необходимые сведения, каких-либо замечаний, дополнений от участвующих лиц, указанных в протоколах не поступало, в протоколах имеются подписи участвующих лиц, которыми удостоверена правильность и достоверность содержащихся в протоколах сведений. Оснований для признания исследованных судом доказательств недопустимыми доказательствами мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья, учитывает положения статей 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, имеющего места работы, источник дохода, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством смягчающим административную ответственность, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (с учетом положений пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях») обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, с учетом фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, свидетельствующих о грубом нарушении Димитровым А.Г. Правил дорожного движения, учитывая дифференциацию мер административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, достижения цели административного наказания, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением лица, привлекаемого к административной ответственности, оснований применения положений части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1-4.3, 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Димитрова А.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: ИНН 4004006025 КПП 400401001 УФК по Калужской области (ОМВД России по Дзержинскому району) Банк получателя Отделение Калуга расчетный счет 40101810500000010001 БИК 042908001 ОКТМО 29608101 Код платежа 18811630020016000140 УИН 18810440170100000983

наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить Димитрову А.Г. положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №23 Дзержинского судебного района Калужской области по адресу: 249832, Калужская область, Дзержинский район, г.Кондрово, ул.Советская, д.4.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка №23 Дзержинского судебного района Калужской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья Д.В. Петрушин



Суд:

Судебный участок №22 Дзержинского района (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрушин Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ