Постановление от 3 августа 2025 г. по делу № 5-402/2025

Решение по административному делу

2025-09-26 23:43:40 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-26 23:43:40 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-402/2025 УИД 39MS0015-01-2025-004440-68


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 04 августа 2025 года г. Калининград Мировой судья 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Сечко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

20 мая 2025 года в 15 час. 00 мин. у <...> в г. Калининграде ФИО2 управлял транспортным средством «Мерседес» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, незарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил п. 1 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, совершив правонарушение повторно.

По данному факту 24 мая 2025 года в отношении ФИО2 инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Личной О.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, по извещению о дате, времени и месте рассмотрения дела были приняты необходимые меры. По адресу, указанному в материалах дела в качестве места регистрации и постоянного места жительства, направлена судебная повестка, однако конверт возвратился в суд с отметкой «за истечением срока хранения», что в силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, является надлежащим извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Пунктом 1 «Основных положении по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 1 января 2022 года) установлено, что механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Часть 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Согласно протоколу об административном правонарушении 39 ББ № 014351 от 24 мая 2025 года, 20мая 2025 года в 15 час. 00 мин. у <...> в г. Калининграде ФИО2 управлял транспортным средством «Мерседес» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, незарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил п. 1 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, совершив правонарушение повторно. Постановлением № 18810039180122236676 по делу об административном правонарушении от 07 мая 2025 года, вступившим в законную силу 20 мая 2025 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., сведения об уплате штрафа отсутствуют. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает ФИО2 виновным в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, как повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, а также обстоятельства и характер совершенного правонарушения. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (пять тысяч рублей), с перечислением штрафа по следующим реквизитам: УИН 18810439250120007621, код ОКТМО 27701000, наименование получателя платежа УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 390601001, номер счета получателя платежа 03100643000000013500, наименование банка Отделение Калининград Банка России///УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, КБК 18811601123010001140, кор./сч. 40102810545370000028В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит представлению в суд. Неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда через мирового судью 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья: Сечко Е.Ю<ФИО1>