Постановление от 15 июля 2025 г. по делу № 5-601/2025Судебный участок № 4 Центрального судебного района г. Читы - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-08-28 00:58:57 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-08-28 00:58:57 ERROR LEVEL 2 On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" Дело № 5-601/2025 УИД75MS0004-01-2025-00248-22 Согласно протоколу об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному УМВД России по <АДРЕС> ФИО3, следует, что ФИО3 в <ДАТА5> находящийся под административным надзором, не явился на отметку в отдел полиции, тем самым допустил нарушение ограничения, установленного судом, а именно - обязательная явка в 1,2,3 вторник ежемесячно, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ повторно в течение года. В судебном заседании ФИО3 вину признал, пояснил, что болел. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Решением Центрального районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6> и Ангарского районного суда от <ДАТА7> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, установлены административные ограничения в том числе: явка в отдел полиции два раза в месяц. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА8> и <ДАТА9> ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановления вступили в законную силу. Исходя из выше изложенного, суд приходит к убеждению, что вина ФИО3 доказана и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, мировой судья признает - признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Учитывая личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, тот факт, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности против порядка управления, через непродолжительный период времени вновь совершает правонарушения, должных выводов для себя не делает, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, в минимальном размере, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ для исключения применения административного ареста. В свою очередь применение иного, административного наказания, в том числе обязательных работ, не сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности, а также обеспечить достижение целей административного наказания, которые состоят, в том числе в предупреждении совершения новых правонарушений лицом, привлеченным к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 16 час. 27 мин. в указанный срок зачесть время нахождения на основании протокола об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА10> с 10 часов 20 минут Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Кривопишина Елена Валерьевна (судья) (подробнее) |
