Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-55/2017Судебный участок №27 Котовского района (Волгоградская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу Дело <НОМЕР>. по делу об административном правонарушении г. Котово <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области Куготов Мурат Фицевич (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 27 Волгоградской области <ДАТА1> в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, не имеющего инвалидности, проживающего <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,привлекаемого к административной ответственности по части 1 статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО1><ДАТА3> в г. Котово Волгоградской области постановлением о назначении административного наказания, вынесенного мировым судьей судебного участка № 27 Волгоградской области привлечён к административной ответственности по части <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В установленный законом срок <ФИО1>административный штраф не уплатил, в связи с чем, <ДАТА1> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что штраф не оплатил из-за отсутствия необходимых для этого денежных средств. Судья, исследовав материалы дела, выслушав <ФИО1>, приходит к следующим выводам. Нормами части <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5 названного Кодекса. Помимо признательных показаний <ФИО1>, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхподтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>; копией постановления о назначении административного наказания от <ДАТА3>; постановлением о возбуждении исполнительно производства от <ДАТА1>; актом фиксации правонарушения от <ДАТА1>. При рассмотрении дела установлено, что постановление о назначении административного наказания от <ДАТА3> обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА7> Согласно представленным материалам дела<ФИО1>.В., в установленный законом шестидесятидневный срок штраф за совершение административного правонарушения оплачен не был. Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО1>, зная о его привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о необходимости оплаты административного штрафа в установленный срок, не исполнилпостановление о назначении административного наказания. Таким образом, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,полностью доказана. При назначении административногонаказаниявиновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Признать <ФИО1> виновнымвсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхиназначитьемуадминистративноенаказаниеввиде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Начало срока отбытия административного наказания <ФИО1> исчислять с 16 часов 45 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области. Мировой судья <ФИО3> Суд:Судебный участок №27 Котовского района (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Куготов Мурат Фицевич (судья) (подробнее) |