Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-56/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-56/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 февраля 2025 года п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4, родившегося <ДАТА2><АДРЕС>, русским языком владеющего, работающего грузчиком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего доход <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

ФИО4 допустил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Как следует из протокола об административном правонарушении 29 ОВ 584683 от 04.02.2025 года, ФИО4 02 февраля 2025 года в 14 часов 50 минут на 1 километре автодороги 1 подъезд к п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, являясь водителем транспортного средства - автомобиля марки BMW-3181 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, непосредственным участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО4 факт управления автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, подтвердил. С протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.5 и п. 2.6 Правил Дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Исходя из пункта 1.2 Правил Дорожного движения РФ, «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В судебном заседании установлено, что ФИО4 02 февраля 2025 года в 14 часов 50 минут на 1 километре автодороги 1 подъезд к п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, являясь водителем транспортного средства - автомобиля марки BMW-3181 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, непосредственным участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 29 ОВ 584683 от 04.02.2025 года, при составлении которого ФИО4 замечаний и возражений не представил, с протоколом согласился, о чем в протоколе имеется его собственноручная подпись года; сообщением КУСП № 799 от 02.02.2025 года; сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 02.02.2025 года; объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, ФИО4; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области, от 26.09.2023 года по делу № 5-322/2023; иными материалами дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении при составлении протокола не оспаривал.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленной.

За совершение административного правонарушения ФИО4 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

За совершение административного правонарушения ФИО4 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание все вышеперечисленные обстоятельства, а также учитывая, что ФИО4 не относится к установленной частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ категории лиц, в отношении которых административный арест не назначается, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (Пять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 04 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Мировой судья Н.Г. Межогских Копия верна, мировой судья Н.Г. Межогских