Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-193/2017

Судебный участок № 2 Кинешемского судебного района (Ивановская область) - Гражданское
Суть спора: Прочие исковые дела Иные исковые дела



Дело № 2- 193/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу


3 апреля 2017 года г. Кинешма

Мировой судья судебного участка № 2 Кинешемского судебного района в Ивановской области Новиков О.В.

при секретаре Жигулиной Е.Н.

В открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску

Новиковой <ФИО1> к Украинской <ФИО2>, Украинскому<ФИО> о взыскании имущественного вреда

У С Т А Н О В И Л :


Поступило исковое заявление от Новиковой <ФИО1> к Украинской <ФИО2>, Украинскому<ФИО> о взыскании имущественного вреда.

От сторон по делу поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, которого они достигли.

По условиям мирового соглашения Ответчики Украинская <ФИО4> выплачивают истице Новиковой<ФИО><ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей каждый месяц в течение 4 месяцев со сроком оплаты до последнего дня месяца начиная с апреля 2017 года по июль 2017 года, от остальных требований истица Новикова <ФИО1> отказывается.

В судебном заседании истица Новикова Ю.Н. заявление об утверждении мирового соглашения поддерживает, просит мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании ответчица Украинская И.Р. заявление об утверждении мирового соглашения поддерживает, просит мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании ответчица Украинская Т.С. заявление об утверждении мирового соглашения поддерживает, просит мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Судом установлено, что мировое соглашение стороны заключили добровольно, полностью осознавая и понимая как последствия его заключения, так и последствия прекращения производства по настоящему делу, что сами стороны отразили в мировом соглашении и подтвердили в судебном заседании .

Заключенное между сторонами мировое соглашение не ущемляет права сторон и иных лиц, не противоречит закону, в том числе ст. 210, 1064 ГК РФ.

Суд не находит препятствии к утверждению заключенного соглашения..

Последствия прекращения дела в соответствии со ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, что отражено в том числе в тексте мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 - 221 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :


Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по условиям которого Ответчики Украинская <ФИО4> выплачивают истице Новиковой<ФИО><ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей каждый месяц в течение 4 месяцев со сроком оплаты до последнего дня месяца начиная с апреля 2017 года по июль 2017 года, от остальных требований истица Новикова <ФИО1> отказывается.

Разъяснить сторонам по делу последствия прекращения настоящего дела в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ в связи с заключением ими мирового соглашения, а так же то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску Новиковой <ФИО1> к Украинской <ФИО2>, Украинскому<ФИО> о взыскании имущественного вреда

прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Кинешемский городской суд.


Мировой судья : Новиков О.В.



Суд:

Судебный участок № 2 Кинешемского судебного района (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новиков Олег Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ