Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-193/2017Судебный участок № 2 Кинешемского судебного района (Ивановская область) - Гражданское Суть спора: Прочие исковые дела Иные исковые дела Дело № 2- 193/2017 Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу 3 апреля 2017 года г. Кинешма Мировой судья судебного участка № 2 Кинешемского судебного района в Ивановской области Новиков О.В. при секретаре Жигулиной Е.Н. В открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Новиковой <ФИО1> к Украинской <ФИО2>, Украинскому<ФИО> о взыскании имущественного вреда Поступило исковое заявление от Новиковой <ФИО1> к Украинской <ФИО2>, Украинскому<ФИО> о взыскании имущественного вреда. От сторон по делу поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, которого они достигли. По условиям мирового соглашения Ответчики Украинская <ФИО4> выплачивают истице Новиковой<ФИО><ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей каждый месяц в течение 4 месяцев со сроком оплаты до последнего дня месяца начиная с апреля 2017 года по июль 2017 года, от остальных требований истица Новикова <ФИО1> отказывается. В судебном заседании истица Новикова Ю.Н. заявление об утверждении мирового соглашения поддерживает, просит мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. В судебном заседании ответчица Украинская И.Р. заявление об утверждении мирового соглашения поддерживает, просит мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. В судебном заседании ответчица Украинская Т.С. заявление об утверждении мирового соглашения поддерживает, просит мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Судом установлено, что мировое соглашение стороны заключили добровольно, полностью осознавая и понимая как последствия его заключения, так и последствия прекращения производства по настоящему делу, что сами стороны отразили в мировом соглашении и подтвердили в судебном заседании . Заключенное между сторонами мировое соглашение не ущемляет права сторон и иных лиц, не противоречит закону, в том числе ст. 210, 1064 ГК РФ. Суд не находит препятствии к утверждению заключенного соглашения.. Последствия прекращения дела в соответствии со ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, что отражено в том числе в тексте мирового соглашения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 - 221 ГПК РФ Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по условиям которого Ответчики Украинская <ФИО4> выплачивают истице Новиковой<ФИО><ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей каждый месяц в течение 4 месяцев со сроком оплаты до последнего дня месяца начиная с апреля 2017 года по июль 2017 года, от остальных требований истица Новикова <ФИО1> отказывается. Разъяснить сторонам по делу последствия прекращения настоящего дела в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ в связи с заключением ими мирового соглашения, а так же то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по гражданскому делу по иску Новиковой <ФИО1> к Украинской <ФИО2>, Украинскому<ФИО> о взыскании имущественного вреда прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Кинешемский городской суд. Мировой судья : Новиков О.В. Суд:Судебный участок № 2 Кинешемского судебного района (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Новиков Олег Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |