Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-850/2025Судебный участок № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска - Административное правонарушение Дело № 5-850/2025 29MS0041-01-2025-004222-79 г. Архангельск 20 ноября 2025 года Мировой судья Заворухин И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев посредством видео-конференц связи материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3>, 19.11.2025 около 17 часов 45 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Союз» ООО «Ритейл», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, совершил тайное хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронес через кассовый узел товар: бутылку «Бальзам Бугульма» 0,5 л. - 1 шт. на общую сумму 414 руб. 98 коп., не оплатив данный товар, тем самым причинил ООО «Ритейл» материальный ущерб на сумму 414 руб. 98 коп., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. По данному факту 20 ноября 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается заявлением представителя юридического лица ФИО2 о совершенном хищении; первичными финансовыми документами, подтверждающими размере причиненного ущерба; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах правонарушения; объяснениями самого ФИО1 и работника магазина, иными материалами дела. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется. Стоимость товара - подтверждена справкой о размере ущерба, а также счет-фактурой. На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении виновному административного наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушении, личность привлекаемого к административной ответственности, смягчающее обстоятельство в виде признания вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание возраст виновной, его отношение к содеянному, а также сведения о его личности и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа. На основании ст.ст. 4.1, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья п о с т а н о в и л: признать ФИО1 виновным в совершении административно правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф следует перечислить на расчётный счёт <***>, КБК 43511601073010027140, наименование банка получателя ОКЦ № 2 Северо-Западного ГУ Банка России // УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельска, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), БИК 011117401, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, КБК43511601073010027140, УИН 0210237100000000034612073, предоставив квитанцию об оплате штрафа в канцелярию судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В. Заворухин Судьи дела:Костенко Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |