Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-27/2017

Судебный участок №6 мирового судьи Балашихинского судебного района (Московская область) - Гражданское
Суть спора: Прочие исковые дела Иные исковые дела




Дело № 2-27/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


23 марта 2017года г.Балашиха


Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья 4 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области Миронова Е.М. при секретаре судебного заседания Хакимовой Л.Ш., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Главное Управление ПФР №7 по г.Москве и Московской области Управление по г.Балашиха к Маркевичу В.Б. о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что истцом выплачивалась пенсия по <ОБЕЗЛИЧЕНО> Маркевичу В.Б. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Впоследствии истцу поступила информация об утрате ответчиком права на получение пенсии, переплата пенсии составила 59149,61рубль. С учетом частичных выплат сумма излишне выплаченной пенсии составила 43455,64рубля. Указанную сумму и расходы по оплате госпошлины в размере 1503рубля 67копеек истец просит взыскать с ответчика.

20.03.2017года в суд от истца поступило ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от иска, т.к. ответчик погасила задолженность. Ходатайство подписано представителем по доверенности Модельян И.А.

Право на отказ от иска от имени юридического лица прописано в доверенности, последствия отказа от иска представителю истца понятны.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу не отозвал.

Ответчик Маркевич В.Б. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по известному адресу.

Суд определил рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Так как отказ от иска, заявленный истцом, является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, право на отказ от иска у представителя истца имеется, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять от ГУ - Главное Управление ПФР №7 по г.Москве и Московской области Управление по г.Балашиха в лице представителя по доверенности Модельян И.А. отказ от иска к Маркевичу В.Б. о взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Производство по гражданскому делу по иску ГУ - Главное Управление ПФР №7 по г.Москве и Московской области Управление по г.Балашиха к Маркевичу В.Б. о взыскании излишне выплаченных денежных средств прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствие со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью 4 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Мировой судья Е.М.Миронова



Суд:

Судебный участок №6 мирового судьи Балашихинского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чуприна Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)