Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-229/2025

УИД 31MS0067-01-2025-002458-63 дело № 5-229/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 9 г. Старый Оскол Белгородской области Мюльгаупт К.Е. (<...>), рассмотрев 24 ноября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что начальнику учреждения МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Старооскольского городского округа <АДРЕС> области» ФИО1 вменяется несвоевременное предоставление отчетности за май 2025 года, а именно сведений на 1 застрахованное лицо по 1 кадровому мероприятию с указанием даты заключения договора гражданско-правового характера (начало договора ГПХ) -1.05.2025, дата документа-основания <ДАТА4> (ФИО2). Дата совершения правонарушения <ДАТА5> В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно, ранее он работал начальником учреждения МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Старооскольского городского округа <АДРЕС> области», однако с <ДАТА6> трудовой договор был расторгнут, что подтверждается представленной копией трудовой книжки. Положениями ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. Согласно представленной копией трудовой книжки, <ДАТА6> трудовой договор между ФИО1 и МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Старооскольского городского округа <АДРЕС> области» был расторгнут. В силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 административного правонарушения, на момент вменяемого ему административного правонарушения, трудовой договор с ним был расторгнут, а на момент обращения ФИО2 (<ДАТА4>) с заявлением ФИО1 руководителем МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Старооскольского городского округа <АДРЕС> области» не являлся. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению событие административного правонарушения и, в частности, виновность лица в его совершении.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. На основании изложенного производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. Руководствуясь п.1 ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по административному делу в отношении ФИО1 о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. Копию постановления направить в ОСФР по Белгородской области для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка № 9 г. Старый Оскол Белгородской области.

Мировой судья К.Е. Мюльгаупт

<ОБЕЗЛИЧЕНО>