Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-236/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием помощника прокурора <АДРЕС><ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего,

по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в дневное время <ФИО3> находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, 1, в циничной, унизительной, глубоко противоречащей нравственным нормам, неприличной форме, выражался в адрес <ФИО5> нецензурными словами, унизив его честь и достоинство.

Действия <ФИО3> квалифицированы по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Помощник прокурора <АДРЕС><ФИО2> постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. <ФИО3> на рассмотрение административного дела не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.2 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела. Потерпевший <ФИО5> на рассмотрение административного дела не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом.

Суд, выслушав позицию помощника прокурора <АДРЕС>, изучив материалы дела, считает, что действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которое выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).

Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения.

Вина <ФИО3> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>,

- заявлением и объяснениями потерпевшего <ФИО5>,

- объяснением свидетеля <ФИО8> от <ДАТА5>

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с перечислением на счет: УФК по Пермскому краю (Прокуратура <АДРЕС> края), ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю <АДРЕС>, р/с 4010181070000001003, БИК <НОМЕР>, КБК 41511690010016000140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57701000.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предъявить на судебный участок <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края, по адресу: <АДРЕС>, 36.


В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.


Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.



Мировой судья <ФИО1>