Постановление от 6 апреля 2025 г. по делу № 05-0307/1701/2025

Судебный участок № 1 Когалымского судебного района - Административное



Дело № 5-307-1701/2025

УИД86MS0017-01-2025-001071-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Когалым 07 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Когалымского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 (628486 Ханты – Мансийский автономный округ – Югра <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, *, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


04.04.2025 г. в 20 час. 20 минут в * был выявлен гр-н ФИО2, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в частности: координация движений нарушена, шатался из стороны в сторону, передвигался с трудом, при разговоре речь невнятная и бессвязная, из полости рта исходил характреный запах алкоголя, своим неопрятным внешним видом вызывал брезгливость и отвращение (одежда грязная). Своим видом и поведением ФИО2 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО2 при рассмотрении дела пояснил, что действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками полиции.

Мировой судья, заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно в появлении на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом 86 №297737 об административном правонарушении от 05.04.2025 г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, с данным протоколом он был ознакомлен, с указанными обстоятельствами согласился, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; рапортами ПОВ ППСП ОМВД России по г. Когалыму от 04.04.2025, которые содержат сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом направления на медицинское освидетельствование от 04.04.2025; Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №402 от 04.04.2025 г. которым у ФИО2 установлено состояние опьянения, а именно * мг/л в выдыхаемом воздухе; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от 04.04.2025 г., из которых следует, что ФИО2 был доставлен в ОМВД России по г. Когалыму и задержан 04.04.2025 в 21 час. 20 мин.; срок прекращения срока задержания 06.04.2025 в 20 час. 30 мин.; справкой на физическое лицо; видеозаписью, из которой усматривается, что ФИО2 находится с признаками опьянения в общественном месте, имеет неопрятный внешний вид; справкой на физическое лицо в отношении ФИО2

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности и имущественном положении ФИО2, принимает во внимание смягчающее административную ответственность обстоятельство в соответствии со ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство, предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ, а именно, привлечение в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения, а также то что, ФИО2 систематически привлекается к административной ответственности, должных выводов для себя не делает, не работает, постоянного места жительства не имеет, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки в ОМВД России по г. Когалыму.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 11 час. 00 мин. 07.04.2025 г., зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 21 час. 20 мин. 04.04.2025 г. по 20 час. 30 мин. 06.04.2025, и с учетом времени задержания наказание считать отбытым.

Вещественное доказательство по делу DVD - диск с записью совершенного правонарушения, хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем подачи жалобы мировому судье или в Когалымский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1



Судьи дела:

Олькова Н.В. (судья) (подробнее)