Постановление от 21 апреля 2025 г. по делу № 5-168/2025Судебный участок № 72 Советского судебного района г. Тулы - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-04-29 06:11:06 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-04-29 06:11:06 ERROR LEVEL 2 On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" по делу №5-168/2025 22 апреля 2025 года г. Тула Мировой судья судебного участка № 72 Советского судебного района г. Тулы Соловьева Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, ФИО1 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей при следующих обстоятельствах. 28.03.2025 в 07 часов 35 минут ФИО1, находясь по адресу: <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, ознакомившись с постановлением о приводе, на требования судебного пристава проследовать в ОСП Советского района г.Тулы к судебному приставу-исполнителю в категоричной форме отказалась, чем совершила воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений по поводу составленного протокола об административном правонарушении не представила. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, учитывая позицию Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выраженную в п.6 постановления от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья рассмотрел дело в отсутствие ФИО1 Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей Как установлено материалами дела, 28.03.2025 в 07 часов 35 минут ФИО1, находясь по адресу: <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, ознакомившись с постановлением о приводе, на требования судебного пристава проследовать в ОСП Советского района г.Тулы к судебному приставу-исполнителю в категоричной форме отказалась, чем совершила воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом №87 об административном правонарушении от 28.03.2025, которым зафиксированы место, время и обстоятельства совершенного правонарушения, и при ознакомлении с которым ФИО1 возражений не высказала, от объяснений отказалась, копией постановления о приводе должника по ИП от 21.03.2025, рапортом судебного пристава по ОУПДС от 28.03.2025, копией исполнительного листа ФС №<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> от 23.04.2024, копией постановления о возбуждении исполнительного производства ОСП Советского района г.Тулы от 26.04.2024, копией распоряжения №56 от 27.03.2025, сопроводительным письмом о направлении протокола об административном правонарушении от 28.03.2025. Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление, нарушений ст.28.2 КоАП РФ не содержит. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они являются допустимыми, достоверными, дополняют друг друга, не содержат противоречий, собраны в соответствии с действующим законодательством, а их совокупность достаточна и объективно подтверждает вину ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения. Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана и ее действия квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела. В соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд по делу не усматривает. В связи с изложенным и с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, определив его в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: 300041, <...>, ИНН <***>, КПП 710001001, УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области) лс 04662D08110, Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, номер счета получателя платежа 03100643000000016600, корреспондирующий счет 40102810445370000059, КБК 820 1 16 01173 01 0008 140, ОКТМО 70701000. Разъяснить, что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок №72 Советского судебного района г. Тулы. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Тулы через мирового судью судебного участка № 72 Советского судебного района г. Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Я.А. Соловьева Судьи дела:Соловьева Ярослава Алексеевна (судья) (подробнее) |