Постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № 5-515/2025

Дело № 5-515/2025 УИД 36МS0061-01-2025-003065-84


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

25 сентября 2025 года с. Верхний Мамон

Мировой судья судебного участка № 4 в Павловском судебном районе Воронежской области Н.Ф.Иноземцева,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

25.08.2025 в 08:40 ФИО1, находился в здании Павловского районного суда Воронежской области по адресу: <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка), громко разговаривал, кричал, мешая работникам суда. На просьбу судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия и покинуть здание суда ответила отказом, чем не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные правила.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность, за которое предусмотрена ст. 17.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 13.12.2024) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса. Согласно ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей и другими материалами дела. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 17.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств, отягчающих и (или) смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 17.3, ст. ст. 23.1 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф перечислять по реквизитам: УФК по Воронежской области (КУВО «Центр обеспечения деятельности мировых судей Воронежской области и Правительства Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366501001, сч. 03100643000000013100, корр.сч. 40102810945370000023 в Отделении Воронеж, г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20610000,

КБК 81411601173019000140, УИН <НОМЕР> Копию настоящего постановления направить ФИО1, разъяснив, что согласно требованиям ч. 2 ст. 31.2, ч. 1,5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении вышеуказанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Павловский районный суд Воронежской области через мирового судью судебного участка № 4 в Павловском судебном районе Воронежской области.

Мировой судья Н.Ф.Иноземцева