Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-380/2025

Судебный участок № 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2026-02-09 23:20:38 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\173\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 23:20:38 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\173\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №5-380/2025 (УИД 03MS0200-01-2025-002587-93)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Красноусольский <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Ермакова Л.Н. (адрес местонахождения: Республика Башкортостан, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района Респ. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <АДРЕС> район, д<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> РОВД Республики <АДРЕС><ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА4> в 22 часа 15 минут на 46 км автодороги Толбазы-Красноусольский ФИО1 управляла транспортным средством Лада-219060, г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации в 22 часа 48 минут того же дня не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину признала, с правонарушением согласилась, пояснила, что действительно отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку нужно было ехать к внуку, у которого болел живот. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые в силу п.1.3 подлежат обязательному соблюдению участниками дорожного движения. Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Пунктом 2.3.2 ПДД РФ установлена обязанность водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которой указанные лица вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (в редакции на момент совершения правонарушения) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения у водителя транспортного средства, независимо от его трезвого или нетрезвого состояния. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> в 22 часа 15 минут на 46 км автодороги Толбазы-Красноусольский ФИО1 управляла транспортным средством Лада-219060, г.р.з. <НОМЕР>, и в последующем была отстранена от управления данным транспортным средством.

Исходя из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА8> в 22 часа 38 минут ФИО1 отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотектора, что подтверждается актом (л.д. 11), чеком и просмотренной видеозаписью.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02АН <НОМЕР> от <ДАТА8> инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО2 в 22 часа 48 минут направил ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказалась, что отражено сотрудником ОГИБДД в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от подписи в процессуальных документах ФИО1 также отказалась. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование и направление на медицинское освидетельствование проведено при видеофиксации, что подтверждается просмотренной видеозаписью. Каких-либо данных, подтверждающих согласие ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, материалы дела не содержат. В процессе составления процессуальных документов возражений от ФИО1 не поступало, при этом возможности выразить свои замечания она лишена не была. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении серии 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражены значимые обстоятельства совершения правонарушения.

Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточно доказывают невыполнение ФИО1, водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Отсутствие в протоколе об отстранении от управления транспортным средством указания на выявленные у него признаки опьянения не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При составлении процессуальных документов ФИО1 никаких замечаний, возражений относительно установленных обстоятельств совершенного им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, а также обстоятельств составления процессуальных документов не высказывала. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. При назначении наказания учитываю также характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность виновной, её возраст. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РБ (ОМВД России по Гафурийскому району), КПП 021901001, ИНН <***>, ОКТМО 80621423, номер счета получателя платежа: 03100643000000010100 в Отделении НБ Республики Башкортостан Банка России//УФК по РБ г.Уфа, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402250400002131. Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. Лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать документы (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами или удостоверения тракториста-машиниста), в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.Н. Ермакова



Судьи дела:

Ермакова Любовь Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ