Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-63/2017Cудебный участок № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) - Административное Суть спора: ст. 12.27 ч. 2 Дело № 5- 63/17 г. Мурманск 09 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Мурманска Ватанский Н.В., временно замещающий мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска, в помещении судебного участка: г. Мурманск, ул. Тарана, д.6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина басалаева А.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 21 января 2017 года в 15 часов 10 минут басалаев А.Ю.1, управляя автомобилем «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома № 21 по ул. Верхне-Ростинское шоссе в г. Мурманске, в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с автомобилем «Chery Tiggo» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место происшествия, участником которого являлся. В судебном заседание басалаев А.Ю.1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции РФ, пояснил, что с правонарушением согласен, в содеянном раскаивается. 21 января 2017 года около15 часов в районе дома № 21 по ул. Верхне-Ростинское шоссе в г. Мурманске он управлял автомобилем «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак <НОМЕР> и, не справившись с управлением автомобиля ввиду того, что автодорога была скользкой, допустил столкновение с автомобилем «Chery Tiggo» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В виду того, что он спешил, он предложил потерпевшему составить схему ДТП самостоятельно и разъехаться с места ДТП. Однако, потерпевший не согласился, в связи с чем, он был вынужден уехать с места ДТП. В судебном заседание потерпевший <ФИО2> по факту ДТП дал пояснения, аналогичные пояснениям басалаева А.Ю.1. Дополнительно пояснил, что о случившемся ДТП он сообщил сотрудникам ГИБДД, не согласился с предложением виновника ДТП о составлении схемы ДТП самостоятельно, поскольку его автомобиль имел механические повреждения, которые препятствовали самостоятельному движению автомобиля. Он дождался приезда сотрудников ГИБДД, которые оформили соответствующие документы. Его автомобиль с места ДТП был эвакуирован с помощью эвакуатора. В действиях водителя басалаева А.Ю.1 судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вина басалаева А.Ю.1, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных доказательств и исследованными судом материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 51 АА <НОМЕР> от 09.02.2017 года, - справкой о ДТП от 21.01.2017 года; - схемой места совершения административного правонарушения от 21.01.2017 года; - фототаблицей повреждений автомобилей. Таким образом, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины басалаева А.Ю.1 в инкриминируемом ему правонарушении, факт ДТП достоверно установлен материалами дела. Определяя наказание, суд учитывает обстоятельства правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные, характеризующие личность правонарушителя, смягчающее административную ответственность обстоятельство, в связи с чем приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. На основании ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать виновным басалаева А.Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 08 (восемь) суток. Срок наказания исчислять с 09 часов 30 минут 09 февраля 2017 года. Жалоба на постановление может быть подана в Октябрьский районный суд г. Мурманска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья Н.В.Ватанский Суд:Cудебный участок № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Ватанский Николай Вячеславович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |