Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 5-572/2025

Решение по административному делу

2026-02-18 01:51:28 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\49\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 01:51:28 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\49\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-542/2025-49 УИД: 27MS0049-01-2025-003250-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 сентября 2025 г. п. Ванино

Мировой судья судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» Давыдов Томас Александрович по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», холостого, паспорт: <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.08.2025 в 14 часов 50 минут выявлено, что ФИО1 проживая по адресу: <АДРЕС>, уклонился без уважительной причины от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края», исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» № 5-877/2023-49 от 08.11.2023, вступившим в законную силу 19.11.2023, в количестве 40 часов. В отношении ФИО1 15.08.2025 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Указал, что предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ административный штраф уплатить он не сможет.

Изучив материалы дела, выслушав участника процесса, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Изучив материалы дела, мировой судья находит событие административного правонарушения и вину ФИО1 установленной, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.08.2025, в котором установлены обстоятельства правонарушения;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» № 5-877/2023-49 от 08.11.2023, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ (постановление 19.11.2023 вступило в законную силу); - постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>, возбужденному 05.12.2023, предмет исполнения: административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов; - постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от 19.06.2024, согласно которому ФИО1 направлен для отбытия наказания в виде обязательных работ в МУП «Янтарь» и установлен срок для их отбытия не позднее 24.06.2024. С данным постановлением ФИО1 ознакомлен 19.06.2024; - предупреждением об ответственности за уклонение от отбытия обязательных работ без уважительной причины, с которым ФИО1 ознакомлен 19.06.2024; - постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от 19.06.2025, согласно которому ФИО1 направлен для отбытия наказания в виде обязательных работ в ООО «Кристалл» и установлен срок для их отбытия не позднее 20.06.2025. С данным постановлением ФИО1 ознакомлен 19.06.2025; - ответом МУП «Янтарь» от 06.08.2025, согласно которому ФИО1 не приступал для отбытия наказания в виде обязательных работ; - запросом судебного пристава-исполнителя от 06.08.2025, на котором имеется отметка ООО «Кристалл» о том, что до 15.08.2025 ФИО1 к отработке часов не приступал. Кроме того, ФИО1 представил приказ о приеме на работу в ООО «Кристалл» от 15.08.2025 на должность дворника. Данный приказ о невиновности ФИО1 не свидетельствует, поскольку фактически он приступил к отбытию наказания в связи с действиями судебного пристава-исполнителя, составившего протокол об административном правонарушении, объективных препятствий отбыть обязательные работы с 2023 года у него не имелось. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении данного правонарушения, вышеприведенными доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми, последовательными, согласующимися между собой, достаточными для рассмотрения дела, по существу. Начало выполнения обязательных работ после составления протокола об административном правонарушении основанием для прекращения дела и освобождения ФИО1 от административной ответственности не является. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние его здоровья. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Таким образом, с учетом изложенного, всех обстоятельств по делу, с целью пресечения административного правонарушения, исправления правонарушителя, недопущения совершения им новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Наказание в виде штрафа фактически неисполнимо, поскольку ФИО1 заявил о невозможности уплаты штрафа.

Ограничений, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ для назначения данного вида наказания не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления - с 10 часов 50 минут 24.09.2025.

Постановление может быть обжаловано в Ванинский районный суд Хабаровского края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Давыдов