Постановление от 15 сентября 2025 г. по делу № 5-855/2025

Дело № 5-855/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«16» сентября 2025 года с.Некрасовка

Мировой судья судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» Снежко Е.А. (<...>), и.о. мирового судьи судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края»,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> должностным лицом ОП № 3 ОМВД России по Хабаровскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 09-36 часов по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции), сообщив о том, что муж не отдает ключи от автомобиля с целью доставить ему проблем из-за личной обиды. Указанная информация не нашла своего подтверждения, признаков уголовно-наказуемого деяния не выявлено.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена заблаговременно и надлежащим образом путем направления посредством почтовой связи соответствующего уведомления по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, за получением которого в отделение связи она не явилась, сроки хранения почтового конверта с указанным извещением истекли 10.09.2025, что в силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» свидетельствует о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу, о времени и месте судебного рассмотрения.

О причинах неявки ФИО1 не сообщила, ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, не заявила, защитника в суд не направила, возражений по существу инкриминируемого правонарушения не представила.

В силу положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии привлекаемого к административной ответственности лица, поскольку его неявка не препятствует всестороннему полному, объективному выяснению обстоятельств дела на основании представленных доказательств и разрешению его на основании закона.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Административная ответственность по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае, если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным, и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 09 час 36 мин ФИО1, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции): сообщила, что муж не отдает автомобиль, в страховку не вписан.

Фактические обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; - письменными объяснениями ФИО1, которых следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>, она, находясь по своему месту жительства по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поссорилась с супругом, уехала из дома в г.Хабаровск, от обиды и с целью доставить мужу неприятности, она, отъезжая от дома, позвонила в полицию и сообщила, что муж не отдает ей автомобиль. В действительности каких-либо противоправных действий в отношении ФИО1 совершено не было, она осознавала, что осуществила заведомо ложный вызов полиции; - выпиской из КУСП от <ОБЕЗЛИЧЕНО> за <НОМЕР>, содержащей сведения о сообщении, переданном ФИО1, о том, что по адресу: Хабаровский край, г.Хабаровск, муж не отдает автомобиль, в страховку не вписан.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения.

Совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все сведения, необходимые для рассмотрения дела по существу. При таких данных мировой судья признает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует действия последней по статье 19.13 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями статьи 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на момент рассмотрения дела не истек.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к ответственности, установленных по делу обстоятельств, целей и задач законодательства об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, л/с <***>); расчетный счет <***>, Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю, г.Хабаровск, ИНН <***>, КПП 272101001, БИК 010813050, корсчет банка 40102810845370000014, ОКТМО 08701000, КБК 87211601193010000140, УИН 0320098927006850085520255.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, до истечения срока для добровольной оплаты лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе предоставить в судебный участок № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» по адресу: <...>.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Хабаровский районный суд Хабаровского края через судебный участок № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Снежко копия верна