Постановление от 10 ноября 2025 г. по делу № 05-0460/110/2025

Судебный участок № 110 в Центральном районе г. Норильска - Административное
Суть спора: Непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (ст. 19.6 КоАП РФ)



Дело № 5-460/110/2025

УИД 24MS0110-01-2025-003194-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Судебный участок №110 в Центральном районе г.Норильска

663302 <...>

11 ноября 2025 года г.Норильск

Мировой судья судебного участка № 110 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края Журавкова Татьяна Викторовна,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «С» ФИО1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Генеральный директор ООО «С» ФИО1, не принял мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, не представил информацию о принятых мерах по представлению №******** от 24.06.2025 года в адрес Управления Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва (Красноярскстат).

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил. В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ суд, имея данные о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Диспозиция ст.19.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Объективная сторона ст.19.6 КоАП РФ правонарушения выражается в игнорировании постановления или представления органа, должностного лица, рассматривавших дело об административном правонарушении и установивших причины и условия, способствовавшие его совершению, а именно: а) не рассмотрели в течение месяца со дня получения поступившее представление, хотя обязаны были его рассмотреть; б) не приняли мер, необходимых для устранения выявленных причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; в) не сообщили о принятых мерах судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление (представление).

В силу ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина генерального директора ООО «С» ФИО1 подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №******* от 07.10.2025 года; представлением №********** от 24.06.2025 года; постановлением Управления Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва (Красноярскстат) №************ от 10.06.2025 года; выпиской из ЕГРЮЛ и другими доказательствами, представленными в материалы дела.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия генерального директора ООО «С» ФИО1 по ст. 19.6 КоАП РФ как непринятие по представлению органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией рассматриваемой статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :


Генерального директора ООО «С» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению: получатель УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН<***>, КПП 246001001, Банк получателя ОКЦ №3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, расчетный счет (ЕКС) 40102810245370000011, БИК 010407105, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО 04729000, КБК 43911601193010000140, УИН *************************.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, с предоставлением квитанции об уплате штрафа на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Норильский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Журавкова



Судьи дела:

Журавкова Т.В. (судья) (подробнее)