Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-85/2017Судебный участок № 34 Тигильский район (Камчатский край) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу №5-85/2017 о назначении административного наказания с. Тигиль «16» марта 2017 года Мировой судья судебного участка №34 Тигильского судебного района Камчатского края Симонович Марина Николаевна при секретаре Калацкой О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Качайло <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по факту неуплаты административного штрафа в срок в отношении Качайло <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены. <ДАТА3> УУП ОП <НОМЕР> Корякского МО МВД России капитан полиции <ФИО3> составил протокол ПР <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Качайло <ФИО> в связи с тем, что он не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500-00 рублей, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Качайло <ФИО> в судебное заседание явился, суду пояснил, что штраф он до настоящего времени не оплатил, т.к. вначале не было денег, а затем забыл оплатить. Штраф он может оплатить прямо сейчас. Выслушав объяснения Качайло <ФИО> исследовав материалы дела, из которых следует, что Качайло <ФИО> своевременно не уплатил административный штраф в сумме 500-00 рублей на основании постановления УУП ОП <НОМЕР> Корякского МО МВД России <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении Качайло <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА5>, в установленный законом 60-дневный срок (до <ДАТА6>), суд приходит к выводу о том, что в действиях Качайло <ФИО> усматриваются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Вина Качайло <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением УУП ОП <НОМЕР> Корякского МО МВД России <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу, объяснением Качайло <ФИО> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции <ФИО3> от <ДАТА3> При назначении наказания суд обстоятельств, смягчающих административную ответственность Качайло <ФИО> не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Качайло <ФИО> суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Ранее <ДАТА7> Качайло <ФИО> привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, с учетом степени вины лица, привлекаемого к административной ответственности, фактов отраженных в направленном материале по административному правонарушению, а так же учитывая тот факт, что Качайло <ФИО> в настоящее время не работает, является пенсионером, ранее привлекался к административной ответственности и к нему применялась мера административного взыскания в виде штрафа, должных выводов для себя не сделал на путь исправления не встал и вновь совершил административное правонарушение, отсутствие по делу смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде административного ареста, считая, что данное наказание соответствует содеянному Качайло <ФИО> полагая при этом, что применение более мягкой меры наказания в виде штрафа будет недостаточной и нецелесообразной. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, Качайло <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное взыскание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки (с 12 час. 30 мин. 16 марта 2017г. до 12 час. 30 мин. 17 марта 2017г.). Постановление может быть обжаловано в Тигильский районный суд Камчатского края непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Копия верна Мировой судья М.Н. Симонович Суд:Судебный участок № 34 Тигильский район (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Симонович Марина Николаевна (судья) (подробнее) |