Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-599/2025

Судебный участок № 90 Цумадинского района - Административное правонарушение



Дело <НОМЕР> УИД 05ms0090-01-2025-001972-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района Республики <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Эльдаровича <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 49/1, неработающего,

УСТАНОВИЛ:


В 20 час. 00 мин. <ДАТА4> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РД в местности колхозный рынок <ФИО3> умышленно нанес побои гражданину <ФИО4> тем самым причинил последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия <ФИО3> не содержат уголовно наказуемого деяния.

Тем самым <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

<ФИО3> при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ.

В суде <ФИО3> вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал. Пояснил, что в местности колхозный рынок с. <АДРЕС> района в ходе словесной перепалки подрались с <ФИО4> и причинил ему телесные повреждения.

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях согласно ст.24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Постановлением от <ДАТА5> в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО3> отказано в связи с отсутствием состава преступления предусмотренного ст.116 УК РФ.

Из исследованного в суде протокола об административном правонарушении усматривается, что протокол составлен лицом, уполномоченным на его составление.

В протоколе об административном правонарушении указано, что в 20 час. 00 мин. <ДАТА4> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РД в местности колхозный рынок <ФИО3> умышленно нанес побои гражданину <ФИО4> тем самым причинил последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия <ФИО3> не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции России <ФИО3>, разъяснены.

Копию протокола об административном правонарушении <ФИО3> получил, о чем в протоколе сделана соответствующая запись.

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО3> отвечает требованиям закона и является допустимым доказательством.

И исследованного в суде заключении эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> ГБУ РД «РБСМЭ» следует, что телесные повреждения причиненные <ФИО4> не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и тяжесть их не определяется.

В соответствии с ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд считает, что все исследованные доказательства в своей совокупности достоверно подтверждают факт нанесения побоев <ФИО3>, и его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ помимо его признания установлена в совокупности исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 ДД <НОМЕР> от <ДАТА5>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; протоколом личного досмотра; заключении эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> ГБУ РД «РБСМЭ», объяснениями свидетелей и другими материалами дела.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ у <ФИО3> судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, его личность, имущественное положение, нигде не работает и отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

При данных обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении <ФИО3> административное наказание, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> Эльдаровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) руб.

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> ИНН-<***>, КПП-057201001 счет получателя-03100643000000010300 в УФК по Республике <АДРЕС> по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> кор.счет-40102810945370000069, БИК-048209001, ОКТМО - 82657405 КБК-93411601143010000140 УИН - 0411995205009050059920250

Копию постановления вручить <ФИО3> и для сведения направить ОМВД РФ по Цумадинскому району.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М. <ФИО1>



Судьи дела:

Магомедов Магомед Зулгуджаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ