Постановление от 28 августа 2025 г. по делу № 5-401/2025

Судебный участок № 3 Шуйского судебного района в Ивановской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 31, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА4> в 14 час 20 минут <ФИО2> находилась в общественном месте у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имела шаткую походку, невнятную речь, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид. В судебном заседании <ФИО2> пояснила, что вину признает, с протоколом об административном правонарушении согласна, изложенные в нем обстоятельства правонарушения соответствуют действительности.

Факт правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ФИО2><ДАТА4> в 14 час 20 минут находился в общественном месте у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, имела шаткую походку, невнятную речь, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид; - рапортом полицейского и объяснениями свидетеля, которыми подтверждаются изложенные в протоколе обстоятельства правонарушения; - бумажным носителем технического средства измерения и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения о наличии у <ФИО2> этилового спирта в выдыхаемом воздухе в 14:41 час. <ДАТА4>- 1,449 мг/л, в 14:59 час. <ДАТА4>- 1,487 мг/л. Кроме того, согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4><ФИО2> была задержана <ДАТА4> в 15 час. 30 минут, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. Суд принимает за основу указанные выше доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств, в том числе показаниям свидетелей, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, мировой судья не усматривает. Таким образом, <ФИО2> совершила правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ответственность. <ФИО2> совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, официально не трудоустроена, ранее привлекалась к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими его ответственность, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторность совершение однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения правонарушения по настоящему делу <ФИО2> в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считалась подвергнутой административному наказанию за однородные административные правонарушения в 2025 году, о чем имеются соответствующие сведения.

С учетом всех обстоятельств дела, привлечения <ФИО2> к административной ответственности за аналогичные правонарушения, отсутствия постоянного источника дохода, оснований для назначения ей наказания в виде штрафа не имеется, а потому суд приходит к выводу о назначении виновной наказания в виде ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного ареста, а также заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6><НОМЕР> «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут <ДАТА4> и содержать в специальном учреждении УМВД России по <АДРЕС> области. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Павленко Валерия Викторовна (судья) (подробнее)