Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-4/2017Судебный участок №1 по Орджоникидзевскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Решение по административному делу 11 января 2017 года город Уфа Мировой судья судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан Ахметов А.А., находящийся по адресу: <АДРЕС>, г. Уфа, ул. Победы, 19 каб.8, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-4/17 в отношении Егоровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна; суд рассматривает дело в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ - в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в деле материалам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА3> в 01 час. 25 мин. <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «Лада 219060» гос. рег. знак <НОМЕР>, на ул. Пр. <АДРЕС>, 107 г. <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушила п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Между тем, вина <ФИО3> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела исследованными судом, а именно: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 01 час. 25 мин. <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «Лада 219060» гос. рег. знак <НОМЕР>, на ул. Пр. <АДРЕС>, 107 г. <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, которым водитель <ФИО2> был отстранена от управления транспортным средством с признаками опьянения; - распечаткой результатов исследования с применением технического средства измерения - алкотектора и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым <ФИО2> в присутствии двух понятых отказалась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, в связи, с чем была направлен на медицинское освидетельствование; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что <ФИО2> в присутствии двух понятых отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства; - письменными показаниями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, согласно которым в их присутствии <ФИО2> отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и с использованием прибора Алкотектор; - рапортом инспектора ДПС, из которого следует, что <ФИО2> управляя транспортным средством, не выполнила его законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых. С данными протоколами <ФИО2> был ознакомлена, однако имея право дачи письменных объяснений, каких-либо замечаний, возражений или пояснений в соответствующих процессуальных документах не сделала, отказавших от их подписания в присутствии двух понятых. Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья Егорову <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Мировой судья А.А. Ахметов Реквизиты дляоплаты штрафа: Сумма штрафаподлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РБ (УМВД России по г. Уфе, г. Уфа, ул. Лесотехникума, 20/1), ИНН 0276011698, КПП 027601001, р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ России г. Уфа БИК 048073001, ОКТМО 80701000; наименование платежа: штраф за нарушение ПДД; код налога: 18811630000016000140, протокол 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии сост.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административногонаказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Квитанцияоб оплате штрафа должна быть представлена лицом, привлеченным к административной ответственности, на судебный участок № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ в указанный срок. В случае непредставления квитанции на судебный участок, административное постановление будет считаться не исполненным. Суд:Судебный участок №1 по Орджоникидзевскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ахметов Альберт Анварович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |